ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2004 Справа N 8/79
(скасовано постанову ВГСУ)
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у
складі:
Головуючого судді,
Суддів;
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
компанії "YYY" на постанову Вищого господарського суду України від
04.11.2003 року у справі за позовом компанії "YYY" до малого
спільного підприємства "ZZZ" про стягнення суми,
встановила:
У березні 2001 року компанія "YYY" звернулася з позовом до малого
спільного підприємства "ZZZ" про стягнення суми. Позов
обґрунтовувався тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань
щодо оплати продукції згідно до умов контракту від 22.09.2000 за
№509/00, укладеного між сторонами.
Відповідач позов не визнавав, посилаючись на його безпідставність.
Рішенням арбітражного суду Ч-ської області від 17.05.2001 року
позов задоволено.
Ухвалою господарського суду Ч-ської області від 21.02.2002 року,
прийнятою за результатами перегляду рішення від 17.05.2001 року за
нововиявленими обставинами за заявою малого спільного підприємства
"ZZZ", вказане рішення арбітражного суду Ч-ської області залишено
без змін.
Постановою Р-ського апеляційного господарського суду від 20.03.
2002 року ухвалу суду першої інстанції від 21.02.2002 року та
рішення від 17.05.2001 року скасовано та позов залишено без
розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2002 року
скасовано постанову суду апеляційної інстанції, а ухвалу
господарського суду Ч-ської області від 21.02.2002 року залишено
без змін.
Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України від
04.11.2003 року, ухваленою за результатами перегляду постанови
суду касаційної інстанції від 20.08.2002 року за нововиявленими
обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю
"XXX", скасовано вказану постанову Вищого господарського суду
України та залишено без змін постанову Р-ського апеляційного
господарського суду від 20.03.2002 року.
Ухвалою від 11 березня 2004 року Верховним Судом України за
касаційною скаргою компанії "YYY" порушено касаційне провадження з
перегляду постанови Вищого господарського суду України від 4
листопада 2003 року з мотивів її невідповідності нормам
процесуального права та різного застосування Вищим господарським
судом України положень одного й того ж закону в аналогічних
справах.
Мале спільне підприємство "ZZZ" не використало наданого законом
права на участь свого представника у судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників
компанії "YYY", товариства з обмеженою відповідальністю "XXX",
перевіривши матеріали справи і рішення, які приймались судами в
процесі її розгляду, Судова палата вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд може переглянути прийняте
ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими
обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути
відомі заявникові.
Згідно до частини 1 статті 113 цього ж кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
судове
рішення господарського суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора
не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою
відповідальністю "XXX" не було стороною у даній справі та взагалі
не приймало у ній участь.
Вищий господарський суд України, скасувавши постанову від
20.08.2002 року у результаті її перегляду за нововиявленими
обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю
"XXX", порушив вищезазначені вимоги Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
За таких обставин, постанова суду касаційної інстанції від
04.11.2003 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 111-17-111-20 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова палата,
постановила:
Касаційну скаргу задовольнити.
Постанову Вищого господарського суду України ( sp02/968-2 ) (sp02/968-2)
від
04.11.2003 року у справі № Х9 - скасувати, провадження про
перегляд постанови Вищого господарського суду України від
20.08.2002 року за нововиявленими обставинами за заявою
товариства з обмеженою відповідальністю "XXX" - припинити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.