ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13.04.2004                                          Справа N 27/128
                    (скасовано постанову ВГСУ)
 
Судова палата  у  господарських  справах Верховного Суду України у
складі:
 
Головуючого
Суддів
 
за участю представників:
 
Державного комітету  України  з  державного матеріального резерву,
ЗАТ "ТД "УН", СТГО "ПЗ",
 
розглянувши касаційну скаргу  Статутного  територіально-галузевого
об'єднання  "ПЗ"  на  постанову Вищого господарського суду України
від  9  грудня  2003   р.   у   справі   за   позовом   Статутного
територіальногалузевого   об'єднання   "ПЗ"   до   ЗАТ  "ТД  "УН",
Державного комітету України з  державного  матеріального  резерву,
третя особа - Національна акціонерна компанія "НУ",  про стягнення
692 191,53 грн.,
 
                           встановила:
 
У жовтні 2001 року Статутне територіально-галузеве об'єднання "ПЗ"
звернулось  до  суду  з  позовом  про  стягнення  з  ЗАТ "ТД "УН",
Державного комітету України  з  державного  матеріального  резерву
вартості перевезень нафти та нафтопродуктів,  здійснених у серпні,
грудні 1999 року на суму 692 191,53 грн.
 
Відповідачі проти позову заперечували.
 
Судовими інстанціями справа розглядалась неодноразово.
 
Останнім рішенням господарського суду м. Києва від 06.03.2003 р. у
позові   відмовлено.   Рішення   мотивовано   тим,  що,  оскільки,
перевезення  були  здійснені  позивачем  на  виконання   постанови
Кабінету    Міністрів    України    №   1953   "Про   забезпечення
сільськогосподарських товаровиробників  матеріально-технічними  та
фінансовими  ресурсами  в 1999 році" ( 1953-98-п ) (1953-98-п)
        ,  розрахунки за
перевезення повинні проводитись  шляхом  зменшення  заборгованості
підприємств Укрзалізниці перед державним бюджетом.
 
Постановою Київського   апеляційного   господарського   суду   від
27.08.2003  р.  зазначене  рішення   скасоване.   Позовні   вимоги
задоволені  за  рахунок вантажовідправника - ЗАТ "ТД "УН" з огляду
на те,  що спірні перевезення не підпадають під дію  Постанови  КМ
України № 1953 ( 1953-98-п ) (1953-98-п)
        .
 
Постановою Вищого  господарського  суду  України від 09.12.2003 р.
постанова  Київського   апеляційного   господарського   суду   від
27.08.2003 р.  скасована, рішення господарського суду м. Києва від
06.03.2003 р. залишене без змін.
 
4 березня 2004 р.  Верховним Судом України порушено провадження за
касаційною  скаргою Статутного територіально-галузевого об'єднання
"ПЗ",  у якій ставиться питання про  скасування  постанови  Вищого
господарського  суду  України  від  09.12.2003  р.  та направлення
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.  В обґрунтування
скарги   зроблено   посилання   на   невідповідність  оскаржуваної
постанови рішенням Верховного  Суду  України,  різне  застосування
Вищим господарським судом України одного і того ж положення закону
в аналогічних справах.
 
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
Скасовуючи постанову Київського апеляційного  господарського  суду
від  27.08.2003  р.  про  задоволення  позовних вимог залізниці за
рахунок вантажовідправника - ЗАТ "ТД  "УН"  та  залишаючи  в  силі
рішення суду першої інстанції про відмову в позові, суд касаційної
інстанції порушив вимоги чинного законодавства.
 
Його висновок про поширення на спірні правовідносини дії Постанови
КМ  України від 10.12.1998 року № 1953 ( 1953-98-п ) (1953-98-п)
         не відповідає
фактичним  обставинам,  встановленим  судами,  та  зроблений   без
урахування  Порядку  забезпечення розрахунків за перевезення нафти
та  нафтопродуктів  у  1999  році  ( z0136-99  ) (z0136-99)
        ,  прийнятого  на
виконання  Постанови  КМУ  №  1953  ( 1953-98-п ) (1953-98-п)
         і затвердженого
Наказом Міністерства фінансів України,  Укрзалізниці, Мінагропрому
України 12.02.99 № 43/43 - Ц/79.
 
Разом з тим,  для обґрунтованості висновку про поширення на спірні
відносини пункту 11 Постанови КМУ № 1953 ( 1953-98-п  ) (1953-98-п)
          стосовно
порядку  зменшення  заборгованості  підприємств Укрзалізниці перед
Державним Бюджетом на суму вартості залізничних послуг, пов'язаних
з  перевезенням  нафти,  нафтопродуктів,  поданням  та прибиранням
вагонів, необхідним було не лише підтвердження витрат Укрзалізниці
на підставі перевізних документів з позначкою "ПКМУ-98-1953",  яка
проставлялася відповідачем - вантажовідправником, але й дотримання
вимог  пунктів 5-7 Порядку забезпечення розрахунків за перевезення
нафти та нафтопродуктів у 1999 році ( z0136-99 ) (z0136-99)
        .
 
Однак, судами встановлено відсутність документів,  необхідних  для
зменшення заборгованості  підприємств Укрзалізниці перед Державним
Бюджетом на суму,  що стягується в даній  справі.  Так,  зменшення
заборгованності  не  було  проведено  у  зв'язку  з не підписанням
керівництвом Держкомрезерву України зведених реєстрів  (додаток  3
до  пункту  5 Порядку ( z0136-99 ) (z0136-99)
        ).  Ця обставина не оспорювалась
сторонами спору.
 
Перевезення позивачем нафтопродуктів,  на зазначену в позові ціну,
вантажовідправником  яких  був відповідач - ЗАТ "ТД "УН",  та факт
виявлення перевізних документів  з  позначкою  "ПКМУ-98-1953",  що
оформлялися  товариством,  але не мали відношення до перевезень на
підставі Постанови КМУ № 1953 ( 1953-98-п ) (1953-98-п)
        ,  могли бути підставою
для  задоволення  судом  апеляційної  інстанції позову на підставі
Статуту залізниць України.
 
Враховуючи наведене,   керуючись   статтями   111-17   -    111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Судова
палата
 
                           постановила:
 
Касаційну скаргу  Статутного  територіально-галузевого  об'єднання
"ПЗ" задовольнити частково.
 
Постанову Вищого  господарського  суду  України  від 09.12.2003 р.
( sp02/1368-2 ) (sp02/1368-2)
         скасувати, а постанову Київського апеляційного 
господарського суду від 27.08.2003 р. залишити без змін.
 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.