ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2004 року N 2-7/6920-2003
(скасовано ухвалу ВГСУ)
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у
складі:
Головуючого
Суддів
за участю представника Військової частини А 0918 - присутній,
розглянувши касаційну скаргу Євпаторійської об'єднаної державної
податкової інспекції на ухвалу Вищого господарського суду України
від 14 жовтня 2003р. у справі за позовом Військової частини А 0918
(Сакський центральний військовий клінічний санаторій) до
Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції про
визнання недійсним рішення,
встановила:
Рішенням господарського суду АР Крим від 26.05.2003р., залишеним
без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 23.07.2003р., позов задоволене.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2003р.
повернено касаційну скаргу Євпаторійської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.07.2003р. на підставі п. 6 ст.111-3 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
з посиланням на те, що у скарзі не зазначено
суті порушення або неправильного застосування норм матеріального
чи процесуального права.
11 березня 2004р. Верховним Судом України порушено провадження за
касаційною скаргою Євпаторійської об'єднаної державної податкової
інспекції, у якій ставиться питання про скасування ухвали Вищого
господарського суду України від 14.10.2003р. В обгрунтування
скарги зроблено посилання на неправильне застосування норм
процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Посилання в оскаржуваній ухвалі на відсутність у касаційній скарзі
зазначення суті порушення або неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права не відповідає фактичному
змісту касаційної скарги.
Касаційна скарга Євпаторійської об'єднаної державної податкової
інспекції містить посилання, зокрема, на неправильне тлумачення
судом апеляційної інстанції положень Закону України "Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів" ( 1963-12 ) (1963-12)
, незастосування до спірних правовідносин
норм Закону України "Про систему оподаткування" ( 1251-12 ) (1251-12)
, що
підлягали застосуванню, тощо.
Таким чином, доводи касаційної скарги за своєю суттю відповідають
вимогам п.4 ст.1 1 1 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
За таких обставин оскаржувану ухвалу слід скасувати як незаконну,
а справу передати до Вищого господарського суду України для
розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 111-17 - 111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова
палата
постановила:
Касаційну скаргу Євпаторійської об'єднаної державної податкової
інспекції задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2003р.
скасувати та передати справу на розгляд до Вищого господарського
суду України.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.