Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "Інформтехнологія".
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2004 року (скасовано ухвалу ВГСУ)
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у
складі:
Головуючого
Суддів,
за участю представника Державних госпрозрахункових
учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному
технікумі - К-а О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державних госпрозрахункових
учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному
технікумі на ухвалу Вищого господарського суду України від 3
жовтня 2003р. у справі за позовом Державних госпрозрахункових
учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному
технікумі до відділу державної виконавчої служби Нікопольського
районного управління юстиції Дніпропетровської області,
Спеціалізованого державного підприємства "У" та Приватного
підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АМ" про визнання
недійсними прилюдних торгів; та за зустрічним позовом Приватного
підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АМ" до Державних
госпрозрахункових учбово-виробничих майстерень при Нікопольському
металургійному технікумі про зобов'язання усунути перешкоди у
користуванні майном,
встановила:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
14.04.2003р. первісний позов задоволено, у частині зустрічних
позовних вимог провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
09.07.2003р. зазначене рішення скасоване, до участі у справі у
якості відповідача залучено Г-а В.В., провадження у справі
припинено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2003р.
повернено касаційну скаргу Державних госпрозрахункових
учбово-виробничих майстерень при Нікопольському металургійному
технікумі на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 09.07.2003р. на підставі п.п. 3, 6
ст.111-3 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Судом зроблено посилання на те,
що у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи процесуального права при
винесенні оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, а також,
зазначено, що скаржником не надано доказів направлення копії
скарги іншій стороні у справі, а саме: Г-у В.В.
25 грудня 2003р. Верховним Судом України порушено провадження за
касаційною скаргою Державних госпрозрахункових учбово-виробничих
майстерень при Нікопольському металургійному технікумі, у якій
ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду
України від 03.10.2003р. та передачу справи на розгляд до Вищого
господарського суду України. В обгрунтування скарги зроблено
посилання на неправильне застосування норм процесуального права,
різне застосування Вищим господарським судом України одного і того
ж положення закону. Касаційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Посилання в оскаржуваній ухвалі на відсутність у касаційній скарзі
зазначення суті порушення або неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права не відповідає фактичному
змісту касаційної скарги.
Касаційна скарга Державних госпрозрахункових учбово-виробничих
майстерень при Нікопольському металургійному технікумі містить
посилання, зокрема, на неправильне тлумачення норм процесуального
закону, що потягло за собою залучення до участі в справі
громадянина, який не є суб'єктом підприємницької діяльності та
стороною спірного договору, а також, припинення провадження у
справі.
Доводи касаційної скарги за своєю суттю відповідають вимогам п.4
ст. 111 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Не могла бути підставою для повернення касаційної скарги
майстерень і та обставина, що до скарги не було додано доказів
направлення копії скарги стороні у справі, а саме: Г-у В.В.,
оскільки, такий фактично участі в справі не приймав, він був
залучений до участі у справі у якості відповідача постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
09.07.2003р., якою провадження у справі зразу ж було припинено.
За таких обставин оскаржувану ухвалу слід скасувати як незаконну,
а касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих
майстерень при Нікопольському металургійному технікумі передати до
Вищого господарського суду України для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 111, 111-17 - 111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова
палата
постановила:
Касаційну скаргу Державних госпрозрахункових учбово-виробничих
майстерень при Нікопольському металургійному технікумі
задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 3 жовтня 2003р.
скасувати та передати справу на розгляд до Вищого господарського
суду України.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.