У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
28 грудня 2006 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Гуля В. С., Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський банк розвитку та заощаджень" на постанову Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року у справі за позовом сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський банк розвитку та заощаджень" про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и л а:
Рішенням господарського суду міста Києва від 4 липня 2006 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2006 року, позов задоволено: визнано недійсним договір цесії від 28 лютого 2002 року, укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Стоїк", правонаступником якого є відповідач, стягнуто з останнього на користь позивача 877474, 87 грн.- суму грошової винагороди.
Постановою Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року вказані рішення судів першої, апеляційної інстанцій у справі залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року у справі № 30/373 (rs310011)
.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
|
Судді :
|
В.С. Гуль
Ф.Ф. Черногуз
|