У х в а л а
іменем україни
|
21 грудня 2006 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Новікової Т.О.,
Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів" на постанову Вищого господарського суду України від 02.11.2006 року № 17/172 (rs228444)
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів" до Донецької залізниці, виробничого об'єднання "Донбаський збагачувальний комбінат" про стягнення 720 грн. 77 коп.,
встановила:
Справа розглядалася судами неодноразово.
Останнім рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2006 року позов до Донецької залізниці про стягнення збитків у сумі 720 грн. 77 коп. задоволено; в позові до виробничого об'єднання "Донбаський збагачувальний комбінат" відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2006 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2006 року № 17/172 (rs228444)
, зазначене рішення суду першої інстанції скасовано; в позові до Донецької залізниці відмовлено.
У касаційній скарзі відкритого акціонерного товариства "Стаханівський завод феросплавів" ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2006 року № 17/172 (rs228444)
та залишення в силі рішення суду першої інстанції з мотивів виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а :
відмовити в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2006 року № 17/172 (rs228444)
.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
Т.О. Новікова
Ф.Ф. Черногуз
|