У х в а л а
іменем україни
|
21 грудня 2006 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Новікової Т.О.,
Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на постанову Вищого господарського суду України від 16.11.2006 року № 5/618-06 (rs292012)
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про спонукання укласти договір та відміну відкритого тендеру,
встановила:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2006 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, вжито заходів до забезпечення позову тощо.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2006 року № 5/618-06 (rs292012)
зазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано в частині вжиття заходів до забезпечення позову.
У касаційній скарзі відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2006 року № 5/618-06 (rs292012)
та залишення в силі ухвали господарського суду Сумської області від 06.10.2006 року з мотивів порушення положень статті 129 Конституції України, виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення процесуального закону у аналогічних справах, порушення норм процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а :
відмовити в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2006 року № 5/618-06 (rs292012)
.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
Т.О. Новікова
Ф.Ф. Черногуз
|