Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                   Барбари В.П.

суддів:                       Карпечкіна П.Ф. 

                              та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Маштехніка",

Рішенням господарського суду Донецької області від 13 березня 2006 року позов ТОВ "Маштехніка" до Маріупольської міської ради задоволено. Визнано недійсними п.п. 14, 38 укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 19 квітня 2005 року. Виключено з п. 1 цього договору посилання на рішення виконкому Маріупольської міської ради від 21 серпня 2002 року № 367/10.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 9 серпня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року № 43/12пд (rs202748) постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 серпня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року № 43/12пд (rs202748) та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) .

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2006 року № 43/12пд (rs202748) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.