Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                   Барбари В.П.,

суддів:                        Потильчака О.І., 

                               Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Корпорації "Dugsbery Inc." на постанову Вищого господарського суду України від 20.06.2006 року у справі за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровської області до Українсько-панамського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачзбут", Корпорації "Wilnorth Inc.", Корпорації "Dugsbery Inc.", Міжміського бюро технічної інвентаризації м. Дніпропетровська, Дніпропетровської обласної ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рута" про визнання недійсним договору,

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2005 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2006 року рішення суду першої інстанції скасовано та в позові відмовлено.

Оскаржуваною постановою скасовано постанову суду апеляційної інстанції, а рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального та процесуального права і різного застосування Вищим господарським судом України положень одного й того ж закону в аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.- 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20 червня 2006 року у справі № 25/57 (Д12/9-Д10/43) (v2676600-06) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.