ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
05.07.2005 Справа N 25/340
Судова палата у господарських справах Верховного Суду
України, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Києва (далі - Інспекція) на постанову Вищого господарського суду
України від 06.04.2005 р. у справі N 25/340 ( v_340600-05 ) (v_340600-05)
за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САС" (далі -
Товариство) до Інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 20
серпня 2004 року N 1063/23-4/32494406,
В С Т А Н О В И Л А:
З позовом у господарський суд м. Києва Товариство звернулося
30.08.2004 р., обґрунтувавши заявлену вимогу невідповідністю
оспореного рішення, яким встановлено завищення суми бюджетного
відшкодування з ПДВ, податковому законодавству України.
Рішенням від 04.10.2004 р. позов задоволено.
Постановою від 22.11.2004 р., залишеною без змін оскарженою
постановою Вищого господарського суду України, Київський
апеляційний господарський суд зазначене судове рішення залишив без
змін.
Ухвалені у справі рішення і постанови обґрунтовані тим, що
протягом липня 2003 р. - травня 2004 р. позивач подавав податкову
декларацію з ПДВ за скороченою формою, а в червні 2004 р., за який
він заявив до відшкодування з бюджету 849551 грн. податку, ним
досягнуто обсягів продажу оподатковуваних операцій в розмірі 4300
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян проти 3600
необхідних, а тому за цей місяць він правомірно подав податкову
декларацію з ПДВ за повною формою, що дає йому право на
відшкодування задекларованої суми податку з Державного бюджету
України.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування
постанови Вищого господарського суду України з підстав
неправильного застосування судом норм матеріального права.
Інспекція вважає, що в червні 2004 р. обсяги продажу позивача були
меншими 3600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому
він не мав права подавати податкову декларацію з ПДВ за повною
формою і, відповідно, не має права на бюджетне відшкодування.
Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представника
відповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Оспорюване податкове повідомлення-рішення Інспекція прийняла
на підставі Акта про результати документальної перевірки
правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум
податку на додану вартість ТОВ "САС" за період червень 2004 р., у
пункті другому якого вказано, що згідно з наданими до ДПІ у
Шевченківському районі декларацій з ПДВ за 2004 рік обсяги продажу
у підприємства менші ніж 3600 неоподатковуваних мінімумів.
Цим підтверджується, що відповідач визначав обсяги продажу у
позивача тільки за 2004 р.
Проте відповідно до пункту 1.2 Порядку заповнення і подання
податкової декларації з податку на додану вартість (затверджений
наказом ДПА України від 30.05.97 р. N 166 ( z0250-97 ) (z0250-97)
обсяги
оподатковуваних операцій, залежно від яких платник податку повинен
подавати повну чи скорочену декларацію з ПДВ, повинні визначатися
протягом будь-якого періоду за останні 12 календарних місяців до
податкового періоду, в якому ними досягається зазначений обсяг
(3600 і більше неоподатковуваних мінімумів) оподатковуваних
операцій.
Тому суд першої інстанції правомірно визначив ці обсяги за
наданими позивачем і наявними у матеріалах справи деклараціях за
липень 2003 р. - червень 2004 р. (12 календарних місяців,
включаючи звітний період - червень 2004 р.), які становлять 4300
неоподатковуваних мінімумів.
Відтак підстави для скасування ухвалених у справі рішення і
постанов відсутні.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 111-17 - 111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова
палата у господарських справах Верховного Суду України
П О С Т А Н О В И Л А:
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а
постанову Вищого господарського суду України від 6 квітня
2005 року ( v_340600-05 ) (v_340600-05)
- без змін.