ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2001 Справа N 25/64
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді,
суддів;
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Н-ському районі м. Ч-ська від ХХ.07.2001р. № Х6
про перегляд у касаційному порядку рішення Арбітражного суду м.
Ч-ська від ХХ.01.2001р. та постанови Арбітражного суду м. Ч-ська
від ХХ.06.2001р. № Х1
у справі № Х4
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ХХХ" до
Державної податкової інспекції у Н-ському районі м. Ч-ська про
зобов'язання надати висновок про відшкодування ПДВ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Арбітражного суду м. Ч-ська від ХХ.01.2001р. у справі №
Х4 позов задоволене та зобов'язано відповідача протягом п'яти днів
з моменту отримання рішення по справі надати до відділення
Державного казначейства у Н-ському районі м. Ч-ська висновок про
відшкодування позивачу 272276грн. бюджетної заборгованості по
податку на додану вартість за серпень 2000р. та 21809,45 грн.
процентів, нарахованих на суму бюджетної заборгованості.
Постановою Арбітражного суду м. Ч-ська від ХХ.06.2001р. № Х4
рішення Арбітражного суду м. Ч-ська від ХХ.01.2001р. залишено без
змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями оскаржувач просить їх
скасувати посилаючись на те, що судовими інстанціями не
застосовано постанову Кабінету Міністрів України "Про деякі
питання відшкодування сум податку на додану вартість та
впорядкування розрахунків з бюджетом" ( 2215-99-п ) (2215-99-п)
від
07.12.1999р. № 2215, якою передбачено порядок проведення
відшкодування податку на додану вартість та порушено п. 7.7.3. ст.
7 Закону "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
, якою не
визначено обов'язку відшкодування з Державного бюджету процентів,
нарахованих на суму бюджетної заборгованості.
Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи, застосування арбітражним судом
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
Державної податкової інспекції у Н-ському районі м. Ч-ська
підлягає задоволенню.
Як було встановлено арбітражним судом, за наслідками господарської
діяльності позивача у серпні 2000р. різниця між загальною сумою
податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту має від'ємне
значення і відповідно до п. 8.1. ст. 8 Закону України "Про податок
на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
підлягає відшкодуванню протягом
30 календарних днів з дня подання розрахунку експортного
відшкодування за наслідками податкового місяця. Вищезгадана
різниця у розмірі 272276грн. не була у встановлений строк
відшкодована позивачу, отже виникла бюджетна заборгованість, на
яку позивачем нараховано проценти, які також підлягають
відшкодуванню з бюджету.
Примусовий порядок відшкодування коштів бюджету визначений п.п.
7.7.3. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"
( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
.
Частиною 5 п.п. 7.7.3. ст. 7 Закону України "Про податок на додану
вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
визначено, що платник податку має право у
будь-який момент після виникнення бюджетної заборгованості
звернутися до суду з позовом про стягнення коштів бюджету та
притягнення до відповідальності посадових осіб, винних у
несвоєчасному відшкодуванні надмірно сплачених податків.
Оскільки вищенаведена норма Закону має імперативний характер, то
відхилення від неї недопустимо, отже застосування арбітражним
судом "Порядку відшкодування податку на додану вартість"
( z0263-97 ) (z0263-97)
, який затверджено наказом Державної податкової
адміністрації України та Головного управління Державного
казначейства України від 02.07.97р. № 209/72 та який передбачає
добровільний порядок відшкодування бюджетної заборгованості
податковими органами та органами державного казначейства є
помилковим.
Враховуючи те, що в зв'язку з виникненням бюджетної заборгованості
позивач звернувся до господарського суду з позовом, метою якого є
стягнення коштів бюджету, то позовна вимога щодо зобов'язання
відповідача надати висновок про відшкодування коштів бюджету
задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Н-ському районі
м. Ч-ська від ХХ.07.2001р. задовольнити, рішення Арбітражного суду
м. Ч-ська від ХХ.01.2001р. та постанову Арбітражного суду м.
Ч-ська від ХХ.06.2001р. № Х1 скасувати.
В позові відмовити.