ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
27.06.2001
Судова колегія по перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого
арбітражного суду України розглянула заяву Національної ради
України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна
рада) про перевірку рішення судової колегії по розгляду спорів
Вищого арбітражного суду України у справі за позовом Національної
ради до Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму
про примусове виселення з приміщення.
Рішенням Вищого арбітражного суду України від 22.05.2001 в
позові відмовлено з тих підстав, що відповідач правомірно на
підставі укладеної угоди від 20.02.97 N 135/97 користується цим
майном.
Не погоджуючись з рішенням Вищого арбітражного суду України,
позивач звернувся з заявою про його перевірку та скасування як
такого, що не відповідає фактичним обставинам справи.
Заявник вважає, що договір N 135/97 від 20.02.97, на підставі
якого відповідач користується спірним приміщенням, втратив
чинність з моменту ліквідації Міністерства України у справах сім'ї
та молоді, що не було враховано судом.
Перевіркою матеріалів справи встановлено таке.
20.02.97 Державний історико-архітектурний заповідник
"Стародавній Київ" (правонаступником якого є Київський
науково-історичний центр по охороні, реєстрації та використанню
пам'яток історії, культури і заповідних територій, далі - Центр)
та Міністерство України у справах сім'ї та молоді (правонаступник
- Державний Комітет молодіжної політики, спорту і туризму України,
далі - Комітет) уклали охоронно-орендний договір на використання
пам'ятки історії - будинку N 14 по вул. Десятинній з терміном дії
до 31.12.2002.
12.05.2000 Кабінет Міністрів України видав розпорядження
N 232-р ( 232-2000-р ) (232-2000-р)
щодо розміщення Комітету по вул.
Десятинній, 14 та Ярославів Вал, 36 - на умовах оренди.
28.09.2000 Кабінет Міністрів України видав розпорядження
N 379-р ( 379-2000-р ) (379-2000-р)
"Про розміщення Національної ради з питань
телебачення і радіомовлення", в якому визнав за необхідне прийняти
пропозицію Київської міськдержадміністрації, Фонду держмайна,
Національної ради щодо розміщення останньої в будинку по вул.
Десятинній, 14 в м. Києві та передачі зазначеного будинку в її
оперативне управління.
02.11.2000 Київська міськрада прийняла рішення N 77/1054,
відповідно до якого доручила виконавчому органу міськради
(Київській міськдержадміністрації) разом з Київським
науково-методичним центром здійснити передачу Національній раді
будинку по вул. Десятинній, 14.
На виконання цього рішення 05.12.2000 Київська
міськдержадміністрація видала розпорядження N 2192.
Незважаючи на це, відповідач не втратив права користування
спірними приміщеннями, оскільки договір оренди від 20.02.97
N 135/97, як правова підстава цього, в установленому порядку не
припинив свою дію.
З урахуванням зазначеного, рішення у даній справі відповідає
фактичним обставинам справи та чинному законодавству, а мотиви
позивача не можуть бути підставою для його зміни чи скасування,
оскільки спростовуються вищевикладеним.
Керуючись статтями 106, 108 ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
, судова колегія
по перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого арбітражного суду
України П О С Т А Н О В И Л А:
рішення Вищого арбітражного суду України від 22.05.2001 у
справі 5/26 залишити без зміни.
Постанови Верховного Суду України та ВГСУ, 2003 р., N 1