ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
СУДОВА КОЛДЕГІЯ ПО ПЕРЕГЛЯДУ РІШЕНЬ, УХВАЛ, ПОСТАНОВ
П О С Т А Н О В А
N 04-1/9-4/123 від 29.05.2001
(витяг)
<___>
Судова колегія Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов перевірила матеріали справи і доводи сторін та встановила таке.
<___>
Стаття 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ) (400/97-ВР) містить перелік платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно з п.7 ст.1 згаданого Закону ними є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів.
Державні гарантії щодо підтримки малого підприємництва визначено в Указі Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) (727/98) . Названий Указ установлює пільги для суб'єктів малого підприємництва, зокрема звільнення від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, і стосовно Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" є пріоритетним, оскільки є спеціальним законодавством, яке й повинне застосовуватися у разі суперечності із загальним законодавством.
За таких обставин судова колегія визнає правомірними вимоги позивача щодо безпідставності сплати ним збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні операції з купівлі автомобіля за умови обрання спрощеної системи оподаткування і сплати єдиного податку.
З урахуванням наведеного судова колегія зазначає, що рішення і постанова арбітражного суду Запорізької області у цій справі підлягають скасуванню як прийняті з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ) (400/97-ВР) , ст.3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" ( 727/98 ) (727/98) і ст.106-108 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12) , судова колегія Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, визначень, постанов П О С Т А Н О В И Л А:
рішення <___> і постанову <___> арбітражного суду Запорізької області у справі <___> скасувати.
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з р/р Жовтневого відділення Запорізького обласного управління Пенсійного фонду України на користь приватного підприємства-аудиторської фірми <___> грн. Видати наказ.
<___>
Заступник голови Вищого
арбітражного суду України А.Осетинський
Суддя <___>