Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                 Барбари В.П.

суддів:                     Карпечкіна П.Ф. 

                            та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Спецжитлофонд",

Рішенням господарського суду м. Києва від 20 березня 2006 року відмовлено у задоволенні позову головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до комунального підприємства "Спецжитлофонд" про стягнення 793 610 грн..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року № 45/92 (rs179847) рішення господарського суду м. Києва від 20 березня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року № 45/92 (rs179847) та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) та рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 10 жовтня 2006 року № 45/92 (rs179847) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.