ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.10.2004 N 3/443-04
Про порушення провадження у справі
Суддя Левченко П.І., розглянувши матеріали за позовом
ВАТ "Сумський завод "Насосенергомаш", м. Суми до відповідача
ТОВ "Ліман", м. Суми про визнання договору недійсним визнав
пред'явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви до
розгляду та вжиття заходів для забезпечення позову.
Керуючись статтями 64, 65, 66, 67 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, - суд - У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до
розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.10.2004 р.
на 11 год. 50 хв.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну
заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі, договір з
ТОВ "Евентус" (ориганал і копію).
4. Накласти арешт на агрегати електронасосні ПЕ 380-185-5 у
кількості 3-х штук, що складаються з насосів ПЕ 380-185-5 (з
абревіатурою "ТЗ" чи без неї), гідромуфт МГ-600 чи інших та
запчастин чи інших складових до зазначеного обладнання, що
знаходяться у Іллічівському Морському Торговельному Порті у 25
ящиках.
5. Відділу Державної виконавчої служби Ковпаківського
районного управління юстиції м. Суми вилучити агрегати
електронасосні ПЕ 380-185-5 (з абревіатурою "ТЗ" чи без неї), що
знаходяться у Іллічівському Морському Торговельному Порті у 25
ящиках на зберіганні у Вязьміна Олександра Васильовича (чи
Іллічівського Морського Торговельного Порту) та передати для
зберігання та транспортування до м. Суми представнику ВАТ "Сумське
НВО ім. М.В.Фрунзе".
6. Міністерству юстиції України, на протязі однієї доби з
моменту отримання цієї ухвали, надати повноваження державним
виконавцям для дії на території м. Одеса та Одеський області.
7. Міністерству юстиції України вжити усі необхідні дії по
припиненню можливих неправомірних дій, 1-го ВДВС м. Одеса щодо
перешкоджання виконанню цієї ухвали.
8. 1-му ВДВС м. Одеса на протязі двох годин з моменту
отримання цієї ухвалу забезпечити явку Вязьміна Олександра
Васильовича до місця зберігання агрегатів електронасосних
ПЕ 380-185-5.
9. Заборонити Державній митній службі України та
Чорноморській регіональній митниці здійснювати випуск за межі
митної території України агрегатів електронасосних ПЕ 380-185-5,
що знаходяться у Іллічівському Морському Торговельному Порті,
незалежно від того, хто їх переміщує через митний кордон України.
10. Зобов'язати Чорноморську регіональну митницю на протязі
однієї години з моменту отримання цієї ухвали надати особі, що
надала цю ухвалу представника митниці для зняття митних пломб з
контейнеру у якому знаходяться агрегати електронасосні
ПЕ 380-185-5.
11. Зобов'язати Іллічівський Морський Торговельний Порт
забезпечити безперешкодний вхід на територію порту (у тому числі у
місце зберігання агрегатів електронасосних ПЕ 380-185-5)
представників позивача, ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" та
державних виконавців, безперешкодний в'їзд на територію порту
транспортних засобів у супроводженні зазначених осіб, відвантажити
агрегати електронасосні ПЕ 380-185-5 на транспортні засоби, надані
представником ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" (здійснивши
навантажувально-розвантажувальні роботи) та забезпечити
безперешкодний виїзд зазначених транспортних засобів з порту.
12. Зобов'язати ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" забезпечити
транспортування агрегатів електронасосних ПЕ 380-185-5 у м. Суми
для зберігання їх на складах ВАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" за
адресою м. Суми, вул. Горького, 58.
13. Ухвалу надіслати відповідачу - ТОВ "Ліман" лтд (м. Суми,
вул. Харківська 106/1, код 21122180), Державній митній службі
України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) та видати на руки
позивачу для вручення Іллічівському Морському Торговельному Порту,
Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у м. Суми, та
Чорноморській регіональній митниці, 1-му ВДВС м. Одеса,
Міністерству юстиції України, ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе".
Явку представників сторін з дорученням оформленим належним
чином в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя П.І.Левченко
Примітка: звернути увагу на те, що суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надання у
встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
).
НПО "Поверхность"
(www.mdoffice.com.ua)