Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
Текст материалу повторного розгляду справи.
АРБІТРАЖНИЙ СУД Н-СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0/00
23-26.05.2000р.
За позовом міжгалузевого приватного підприємства ХХХ
До ВАТ УУУ
Про вилучення 4080кг масла вершкового і 9325кг казеїну технічного.
Представники:
від позивача: присутні
від відповідача: присутні
Суть спору: викладена в попередніх ухвалах
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
встановив:
ХХ.ХХ.96р. сторони уклали договір б/н, згідно з умовами якого МПП
"ХХХ" зобов`язувався сплатити грошові кошти в сумі 28781
грн.65коп. для погашення кредитів, а відповідач зобов'язувався
поставити позивачу 6400кг масла вершкового за ціною 4грн. 50коп.
за кілограм. Позивачем умови договору виконані, що підтверджується
документально і відповідачем не заперечується. Позивач вважає, що
поставлено тільки 2320кг масла, відповідач посилається на повне
виконання умов договору. Оскільки у товарно-транспортних
документах відсутні відмітки про те за яким договором
відпускається масло МПП "ХХХ", а між сторонами протягом 1995-1996
років існувало 4 договори, пов`язані з продажем і обміном масла
вершкового, встановити, який договір виконав завод, відпустивши за
1996 рік МПП "ХХХ" 29376кг масла вершкового, можливо тільки
об`єднавши зобов'язання сторін за всіма договорами. Посилання
позивача на акт звірки взаєморозрахунків від ХХ.ХХ.97р.
безпідставне, оскільки в ньому також сумується борг за всіма
договорами.
Як свідчать матеріали справи, у 1995 році завод мав відвантажити
МПП "ХХХ" 48047 кг масла вершкового, у тому числі згідно з
договором б/н про спільну діяльність - 40387кг, згідно з договором
від ХХ.ХХ.95р. обміну мазуту на масло - 2400кг, за договором від
10.11,95р. про співробітництво - 5260кг.
Фактично позивач отримав 34876кг, залишок боргу на ХХ.ХХ.96р. за
даними МПП "ХХХ" складав 13171 кг.
Згідно з договором про спільну діяльність від ХХ.ХХ.95р. МПП "ХХХ"
мав отримати відсоток від продукції, що випускав завод. За цим
договором МПП "ХХХ" передав заводу в експлуатацію лінію по
виробництву масла, вагон-морозильник, насос і т.д. Строк дії
договору встановлений 8 років, але фактично сторони здійснили
новацію, замінивши цей договір на інший. Так, ХХ.ХХ.96р. сторони
разом з регіональним відділенням Фонду держмайна України по
Н-ській області уклали установчий договір про створення відкритого
акціонерного товариства "УУУ", ХХ.ХХ.96р. ВАТ був зареєстрований в
райдержадміністращї. МПП "ХХХ" передало до Статутного фонду ВАТ
обладнання вартістю 21401млн.крб.(у тому числі і обладнання по
виробництву масла вершкового, вагон-морозильник та інше), за що
отримало 62% акцій товариства. Отже, на підставі ст. 220
Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
, дія договору про спільну
діяльність від ХХ.ХХ.95р. припинилась.
За 1 півріччя 1996 року за договором про спільну діяльність
позивач повинен був отримати 7650кг, виходячи з того, що за цей
період заводом вироблено 34800кг масла із закупівельної сировини
(з них позивачу 18% або 6264кг) і 38500кг із давальницької
сировини (позивачу 18% від 20%, які отримав відповідач за послуги,
або 1386кг). Таким чином, у 1996 році позивач мав одержати 27221
кг масла (борг за 1995 рік - -3171кг, за договором про спільну
діяльність - 7650кг, за договором від 26.09.96р., який є підставою
для позову, - 6400кг). Фактично отримав 29376кг масла вершкового,
тобто більше на 2155кг. На підставі викладеного, зобов'язання за
договором б/н від ХХ.ХХ.96 відповідачем виконані. Майнові вимоги
позивача не підлягають задоволенню. Вилучене масло в кількості
4080кг згідно з рішенням суду від ХХ.ХХ.99р. № 0/00 підлягає
поверненню, на що суд видає поворотний наказ.
ХХ.ХХ.96р. сторонами укладено договір б/н, відповідно до умов
якого МПП "ХХХ" зобов'язалось сплатити і поставити заводу дизельне
паливо, мазут, маслотару, бензин, обладнання, сплатити вартість
ремонту компресорної, навчання кочегарів, здійснити ремонт машини
і інші виплати на загальну суму 14.300.000.000 крб. До ХХ.ХХ.96р.,
а завод, в свою чергу, зобов'язався до ХХ.ХХ.96р. відвантажити МП
"ХХХ" 46 тонн казеїну технічного. Ціна казеїну технічного, сорт в
договорі не вказано.
Суд вважає, що договір від ХХ.ХХ.96р., має бути визнаний
недійсним, оскільки в ньому відсутні істотні умови договору, а
саме: ціна казеїну технічного, сорт, якість, порядок доставки
продукції. Зовсім не визначені зобов'язання МПП "ХХХ", який саме
кредит, в якій сумі погашається останнім, не конкретизований
порядок здійснення поставок паливномастильних матеріалів, їх
кількість, ціна. Крім цього, договір укладено на невигідних і
нееквівалентних умовах, оскільки у 1996 році оптова ціна 1 тонни
казеїну (з ПДВ) на заводі становила 3808грн., а виходячи із змісту
договору від ХХ.ХХ.96 завод мав відпустити казеїн за ціною 3108,7
тис.крб., тобто за явно занижену ціну, яка не покриває витрати на
виробництво. Суду надано письмове пояснення колишнього директора
заводу А., з якого вбачається, що він видавав директору МП "ХХХ"
К. чисті аркуші паперу із печаткою заводу і своїм підписом. На
підставі викладеного, суд визнає договір від ХХ.ХХ.96р. недійсним
згідно зі ст. 48 Цивільного кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
МПП "ХХХ" отримало від заводу 36675кг казеїну технічного вищого
сорту вартістю 13966тис.крб (за оптовими цінами), фактично передав
заводу цінностей і коштів на загальну суму 14300тис.крб.
Заборгованість відповідача становить 334тис.крб. або 878кг казеїну
в цінах 1996 року. Позовні вимоги підлягають задоволенню в
кількості 878 кг казеїну технічного вищого сорту.
За рішенням суду від ХХ.ХХ.99р. № 0/00 позивач вже отримав 9325кг.
Оскільки рішення суду скасовано, у позивача вилучається
безпідставно отриманий казеїн технічний вищого сорту в кількості
8447кг (виходячи з розрахунку 9325 - 878 кг).
На підставі ст.48, 220, 228 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
та керуючись ст. 82-84, 122 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд -
ВИРІШИВ:
1 .Позовні вимоги задовольнити частково. Вилучити у ВАТ "УУУ" на
користь МПП "ХХХ" 878кг казеїну технічного вищого сорту.
2. Видати ВАТ "УУУ" поворотний наказ про вилучення у міжгалузевого
приватного підприємства "ХХХ" на користь ВАТ "УУУ" 8447кг казеїну
технічного вищого сорту і 4080кг масла вершкового вищого сорту.
Наказ видати.