Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
 
 
 
                     АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
 
                             РІШЕННЯ
 
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
2000р.
 
За позовом  ТОВ  "ХХХ"
 
До ДПІ у Н-ському р-ні М.Києва
 
Про зобов'язання виконання
 
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
 
Судом оголошена перерва з ХХ.ХХ.  по ХХ.ХХ.2000 на підставі ст. 77
АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Обставини справи:
 
Позивач просить  зобов'язати   ДПІ   у   Н-ському   р-ні   м.Києва
зареєструвати  його  як  платника  єдиного  податку та видати йому
свідоцтво платника єдиного податку.
 
Відповідач проти позову заперечує,  посилаючись на те,  що позивач
станом  на  ХХ.ХХ.99 мав заборгованість перед бюджетом та на нього
поширюється  дія  Закон  України  "Про  патентування  даних  видів
підприємницької діяльності" ( 98/96-ВР ) (98/96-ВР)
        .
 
Розглянувши матеріали  справи  та вислухавши представників сторін,
суд встановив наступне:
 
Відповідно до Указу Президента України №746/99 від  28.06.99  "Про
спрощену  систему  оподаткування  обміну  та  звітності  суб'єктів
малого підприємництва" ( 746/99 ) (746/99)
         позивач звернувся з заявою  №  У
від  ХХ.ХХ.99  про  перехід на спрощену систему оподаткування з IV
кварталу 1999р. до ДПІ у Н-ському р-ні М.Києва.
 
Відповідач відмовив позивачу у реєстрації його як платника єдиного
податку та видачі свідоцтва платника єдиного податку,  посилаючись
на те, що позивач має заборгованість перед бюджетом.
 
Необхідно звернути  увагу  на  те,  що  відповідно  до  п.4  Указу
Президента України №746/99 від 28.06.99 ( 746/99 ) (746/99)
         заява подається
не  пізніше  чим  за  15  днів  до  початку  наступного   звітного
(податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених
податків  та   обов'язкових   платежів   за   попередній   звітний
(податковий) період.
 
Слід відмітити, відповідно до п.7 Указу Президента України №746/99
від  28.06.99  ( 746/99 ) (746/99)
          дія  цього  тУказу  не  поширюється  на
суб'єктів  підприємницької  діяльності,  на  яких  поширюється дія
Закону України  "Про  патентування  деяких  видів  підприємницької
діяльності" ( 98/96-ВР ) (98/96-ВР)
         в частині придбання спеціального патенту.
Позивач  за  даними  відповідача  (відзив  на  позов  №  У/У   від
01.03.2000 у справі) має магазин та зареєстрований касовий апарат,
тобто займається торговельною діяльністю за готівкові кошти і тому
підпадає  під  дію  Закону  України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності" ( 98/96-ВР ) (98/96-ВР)
        .
 
На підставі наведеного суд не знаходить  підстав  для  задоволення
позову.
 
Враховуючи викладене та
 
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,-
 
                             ВИРІШИВ:
 
В позові відмовити.