АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    02.02.2000 р.

За позовом        Приватного підприємця Х.Ю.Е.

До                ДПІ у Н-му районі м. Києва

Про               визнання недійсним рішення від ХХ.12.1999 року

                  № ХХХХ4

Представники

Від позивача      присутній

Від відповідача   присутні

Обставини справи

Позов подано  про  визнання недійсним рішення ДПІ у Н-му районі м.

Києва від ХХ.12.1999 року  №ХХХХ4,  згідно  якого  позивачеві  був

донарахований  прибутковий податок з громадян у розмірі 86,46 грн.

та були застосовані фінансові санкції у розмірі 72,92 грн. Позовні

вимоги   мотивовані   тим,   що   на   думку  позивача  відповідач

безпідставно виключив із складу валових  витрат  кошти,  витрачені

позивачем на придбання проїздних квитків;  дані витрати,  на думку

позивача,  підпадають під пункт 1 додатку № 7  до  інструкції  про

прибутковий податок з громадян ( z0064-93 ) (z0064-93)
        , а саме: інші витрати,

які  згідно  з  чинним  законодавством  пов'язані  із  здійсненням

технологічного   процесу   надання   послуг;  діяльність  позивача

пов'язана з наданням юридичних послуг,  яка  потребує  переміщення

позивача  по  місту,  а  тому  його  витрати  на проїздні квитки є

витратами технологічного процесу надання позивачем послуг.

У відзиві на позовну  заяву  відповідач  проти  позову  заперечує,

посилаючись  на  те,  що  згідно  додатку  № 7  до  Інструкції про

прибутковий податок з громадян ( z0064-93 ) (z0064-93)
        ,  витрати на придбання

проїздних  квитків  не  виключаються  з доходів громадян-суб'єктів

підприємницько діяльності.

Дослідивши матеріли справи та  заслухавши  пояснення  предстаників

сторін, суд встановив:

ХХ.12.1999 року  ДПІ у Н-му районі м. Києва  було прийнято рішення

№ХХХХ4,  згідно якого  позивачеві  був  донарахований  прибутковий

податок  з  громадян  у  розмірі  86,46 грн.  та  були застосовані

фінансові санкції у розмірі 172,92 грн.  Дане рішення прийнято  на

підставі   акту  перевірки  від  ХХ.12.1999  року  №ХХ4,  в  якому

зазначено,  що згідно додатку №7  до  Інструкції  про  прибутковий

податок  з громадян ( z0064-93 ) (z0064-93)
        ,  позивач безпідставно виключав з

доходу витрати на придбання проїздних квитків.

Згідно згідно додатку №7 до Інструкції про прибутковий  податок  з

громадян  (п.1)  ( z0064-93  ) (z0064-93)
        ,  на  який  посилається  позивач у

позовній заяві,  до складу витрат, які включаються до собівартості

послуг,  включаються не просто витрати,  пов'язані з технологічним

процесом послуг,  витрати,  які згідно з законодавуством пов'язані

із здійсненням технологічного процесу.

Позивачем не надані належні докази про те,  що придбання проїздних

квитків,  згідно чинного законодавства,  входять до технологічного

процесу надання юридичних послуг.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

                        В И Р І Ш И В :

У позові відмовити.