Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

                     АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    25.01.2000 р.

За позовом           ДП "ХХХ"

До                   ДПІ у Н-му районі м. Києва

Про                  визнання інкасових доручень такими, що не

                     підлягають виконанню

Представники

Від позивача      присутні

Від відповідача   присутній

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання інкасових

доручень ДПІ у Н-му районі м. Києва  № ХХ6 від ХХ.10.99 р.,  № ХХ3

від ХХ.10.99 р. та № ХХ8 від 05.ХХ.99 р. Позовні вимоги мотивовані

тим, що оспорювані інкасові доручення були виставлені з порушенням

діючого законодавства України.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує.

Рішення прийнято  ХХ.01.2000 р.,  оскільки  у  судовому  засіданні

ХХ.12.99 р. оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали  справи та заслухавши пояснення представників

сторін, суд встановив:

Державна податкова інспекція в  Н-му районі м. Києва  на  підставі

акту   зустрічної   перевірки   позивача  по  взаєморозрахунках  з

Підприємством "ХХХ",  проведеної ДПА у м. Києві ХХ.10.99 р. (копія

залучена  до  справи),  прийняла рішення № Х5 від ХХ.10.99 р.  про

стягнення з позивача,  який є дебітором Підприємства  "ХХХ",  суми

недоїмки  (санкцій,  пені)  останнього  у розмірі 3735657 грн.  На

виконання даного рішення відповідачем були  виставлені  оспорювані

інкасові доручення № ХХ6 від ХХ.10.99 р., № ХХ3 від ХХ.10.99 р. та

№ ХХ8 від ХХ.11.99 р.

Згідно ст. 7 Декрету КМ України "Про стягнення не внесених у строк

податків та неподаткових платежів" ( 8-93 ) (8-93)
         податкові органи мають

право на погашення заборгованності недоїмника  за  рахунок  коштів

його   дебіторів,   що   повинно   підтверджуватись  актом  звірки

взаєморозрахунків або актом зустрічної перевірки.

Згідно акту зустрічної перевірки ДПА у  м. Києві  від  ХХ.10.99 р.

№ ХХ2 позивач має заборгованність перед Підприємством "ХХХ" у сумі

8397336,1 грн.

Факт наявності заборгованності перед бюджетом  підприємства  "ХХХ"

встановлений  у  ході  вирішення  спору у справі № ХХ\ХХ6 (рішення

Арбітражного суду м. Києва  від ХХ.01.2000 р.). Позивач не оспорив

рішення   відповідача,   на  підставі  якого  були  виставлені  до

виконання оспорювані інкасові доручення.

Враховуючи викладене,  суд  не  вбачає  підстав  для   задоволення

позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 77, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

                        В И Р І Ш И В :

У позові відмовити.