Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
 
 
                     АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
 
                             РІШЕННЯ
 
                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
 
24.12.1999 р.
 
За позовом ТОВ фірми "ХХХ"
 
До ДПІ у Н-ському районі м. Києва
 
Про зобов'язання   відповідача   надати    висновок    про    суми
відшкодування ПДВ
 
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
 
Обставини справи:
 
Рішення винесено  після  оголошення  перерви згідно зі ст.  77 АПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Позивач заявив вимоги про зобов'язання податкової інспекції надати
територіальному  органу  Державного казначейства висновок про суми
відшкодування ПДВ.
 
До прийняття  рішення  позивач  подав  заяву  про  зміну  предмету
позову,  а  саме  -  про  зобов'язання  відповідача відшкодувати у
встановленому законом порядку  518232,00  грн.  -  суму  бюджетної
заборгованості,  а також про стягнення згідно з п.  7.7.3.  ст.  7
Закону України " Про  податок  на  додану  вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
        
процентів на  суму  бюджетної  заборгованості  у розмірі 184231,00
грн.
 
Крім того,  позивачем  заявлено  доповнення  до  позовних   вимог,
відповідно  яких  позивач  просить визнати недійсним розпорядження
ДПІ у Залізничному районі м.  Києва №  69-/23-711  від  2  0.12.99
недійсним.
 
Відповідач вимоги відхилив, посилаючись на наступне:
 
- податкова декларація була подана з порушеннями п. 3.3., п. 3.4.,
п.  5  "Порядку  заповнення  податкової  декларації  по   ПДВ"   ,
затвердженого  наказом ДПА України № 166 від 30.05.97 ( z0250-97 ) (z0250-97)
        
та у зв"язку з цим податкова декларація вважалась не прийнятою  та
була повернена на доопрацювання підприємству;
 
- в  складі  податкових  зобов"язань  сума  ПДВ  підприємством  не
відображена в жодному звітному періоді;
 
- сума ПДВ 511232,8 грн.  віднесена  до  податкового  кредиту  без
підтвердження податковою накладною.
 
При розгляді матеріалів справи встановлено, що
 
ТОВ "ХХХ"  у  відповідності  з  вимогами  законодавства  своєчасно
подало відповідачу декларацію по податку  на  додану  вартість  за
січень  1998  р.,  де  була відображена сума податкового кредиту в
розмірі 518 232 гривень.
 
У зв'язку  з  направленою  декларацією,  в  якій   був   заявлений
податковий   кредит,   відповідачем  на  підприємстві  "ХХХ"  була
проведена  перевірка,  за  результатами  якої  був  складений  Акт
перевірки від ХХ.ХХ.98р.  У Акті перевірки,  було відмічено, що на
момент проведення  перевірки  були  відсутні  податкові  накладні,
підтверджуючі  заявлений  кредит  і  була  відсутня грошова оплата
придбаних коліс,  при цьому не було прийнято до уваги,  що на  той
момент  грошова  оплата  все-таки була здійснена в розмірі 489 916
грн.  У свою  чергу  ТОВ  "ХХХ",  виправивши  технічні  неточності
податкової  декларації  по  ПДВ  за січень 1998 року,  надало її в
податкову  інспекцію.  У  вказаній  декларації  був  заявлений  до
відшкодування все той же розмір податкового кредиту.
 
Після прийняття  Президентом України Указу № 167/98 від 04.03.98р.
( 167/98 ) (167/98)
        ,  позивачем були здійсненні операції по  розрахунках  з
постачальниками, які замінили форму розрахунків, провівши в грудні
1998р.,  грошову  форму  розрахунків.   У   грудні   1998   р.   у
відповідності  з  вимогами  законодавства  позивач своєчасно подав
відповідачу декларацію по податку на додану  вартість  за  грудень
1998  р.,  де  була відображена сума податкового кредиту в розмірі
518 232 гривень.
 
Відповідачем була  проведена  комплексна  документальна  перевірка
господарської   діяльності  ТОВ  "ХХХ"  за  період  01.01.97р.  по
01.04.99р.  (Акт перевірки  №  УУ-УУ/УУ  від  ХХ.ХХ.99р.)  У  ході
проведення перевірки будь-яких істотних порушень виявлено не було.
 
ХХ.ХХ.1999 року  позивачем  була направлена письмова заява № У від
(отримано ДПІ вх.  № УУУУ/УУ/У від ХХ.ХХ.99р.),  де було  заявлено
про  відшкодування  шляхом  перерахування на розрахунковий рахунок
ТОВ "ХХХ" сума податкового кредиту в розмірі 518232 грн.
 
ДПІ у Н-ському районі м.  Києва до цього часу не надала відповідно
до п.  7.7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"
( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
          висновок   до   територіального  органу  Державного
казначейства про відшкодування позивачу податку на додану вартість
у сумі 518232, 00 грн.
 
Згідно абзацу 1,  2,  5 підпункту 7.7.3.  пункту 7.7. ст. 7 Закону
України  відповідності  із  Законом України "Про податок на додану
вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
         та пунктами  2,4,5  Порядку  відшкодування
податку  на  додану  вартість,"  затвердженого  Наказом  Державної
податкової   адміністрації   України   та   Головним   управлінням
Державного   казначейства   України    від   02.07.97 р.   №209/72
( z0263-97 ) (z0263-97)
        ,   зареєстрованого  в  Міністерстві  юстиції  України
21.05.98 р.  - Підставою для отримання відшкодування є дані тільки
податкової  декларації   за   звітний   період,   сума   бюджетної
заборгованості   підлягає   відшкодуванню   платнику   податку   з
Державного  бюджету  України  протягом  місяця,  наступного  після
подачі декларації.
 
Податкова декларація  з  податку  на додану вартість за лютий 1999
року була податна ТОВ "ХХХ" до ДПІ  у  Н-ському  районі  м.  Києва
ХХ.ХХ.99 р. Таким чином, відповідач повинен був вжити заходів щодо
відшкодування суми ПДВ згідно  податкової  декларації  податку  на
додану  вартість  за  лютий  1999 р.  у розмірі 518232,00 грн.  На
теперішній час позивач суму бюджетної заборгованості  не  отримав.
Не  відшкодований  позивачу  податок на додану вартість вважається
бюджетною заборгованістю,  на яку нараховуються проценти на  рівні
120% від облікової ставки НБУ включаючи день погашення. Проценти у
розмірі 184231,00 грн. нараховані на суму бюджетної заборгованості
позивачу не відшкодовані.
 
Заперечення відповідача  в тій частині,  що сума ПДВ 518232,8 грн.
віднесена до  податкового  кредиту  без  підтвердження  податковою
накладною спростовується наступним:
 
- позивачем  в  судове  засідання були надані оригінали податкових
накладних (копії яких залучені до матеріалів справи),  складені ДП
"УУУ",  які  підтверджують  обгрунтованість  віднесення суми ПДВ у
розмірі 518232,8 грн. до податкового кредиту, і, крім того, жодним
нормативним актом невстановлена кількість податковий накладних, що
підтверджують суму ПДВ, яка відноситься до податкового кредиту.
 
На підставі викладеного позивні вимоги підлягають задоволенню.
 
Керуючись ч.2 ст.46, ст.49, ст.ст.82-84 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        
 
ВИРІШИВ:
 
Зобов'язати ДПІ у Н-ському районі м.  Києва  в  п'ятиденний  строк
вчинити  певні  дії  щодо  повернення  ТОВ  "ХХХ"  суми  бюджетної
заборгованості.
 
Повернути ТОВ "ХХХ" з державного бюджету  України  суми  бюджетної
заборгованості   у   розмірі  518232,00  грн.  та  184231,00  грн.
процентів по бюджетній заборгованості. Видати наказ.
 
Визнати недійсним розпорядження ДПІ у Н-ському районі м.  Києва  №
УУ-/УУ-УУУ від ХХ.ХХ.99.
 
Повернути позивачеві  з  державного  бюджету  України  85,00  грн.
державного мита,  перерахованого  платіжним  дорученням  №УУУ  від
ХХ.ХХ.99 р.,.яке залишено в матеріалах справи №У/УУУ.