Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.1999
За позовом СП "ХХХ"
До ТОВ "УУУ"
Про стягнення 680063,75 грн.
Представники:
Від позивача Присутні
Від відповідача Присутні
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача 680063,75 грн. заборгованості та пені. Позовні вимоги
мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов`язань в
частині оплати отриманої продукції.
Листом від ХХ.ХХ.99р. № УУ\У-УУ позивач звернувся до суду з заявою
про уточнення позовних вимог та з проханням стягнути з відповідача
663891,41 грн., з яких:
- по договору № У 9722,96 грн. заборгованості та 17135,73 грн.
пені
- по договору № УУ 382221,50 грн. заборгованості, 244911 грн. пені
та 9900 грн. вартості тари.
У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги
частково у сумі 409 505,24 грн., посилаючись на те, що позивачем
було поставлено 428 тис. пляшок лікеро-водочних виробів на
загальну суму 907 342,20 грн., з яких 100 тис. пляшок на суму 201
тис. грн. згідно умов договору № УУ від ХХ.ХХ.99р. та 328 тис.
пляшок на суму 706342,20 грн. під реалізацію, не підпадаючих під
умови договору від ХХ.ХХ.99р. (в т.ч. поставки 16 автомобілями ЛВВ
не суму 673740 грн., вартість поворотньої тари - 9900 грн., та
вартість ЛВВ поставлених під реалізацію по накладній № 000 від
ХХ.ХХ.99р. - 32602,20 грн.).
Рішення прийнято ХХ.ХХ.99р., оскільки у судовому засіданні
ХХ.ХХ.99р. була оголошена перерва.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
ХХ.ХХ.98р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець)
був укладений договір № У купівлі-продажу партії товару, згідно
якого позивач відвантажив відповідачеві продукцію (вино ігристе
мускатне рожеве) загальною вартістю 63414,96 грн. (з урахуванням
ПДВ), про шо свідчить накладна № 001 від ХХ.ХХ.98р.
Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару у сумі 39580
грн. та повернув частину товару на суму 14112 грн.
За таких обставин заборгованість відповідача за договором № У від
ХХ.ХХ.98р., на день слухання справи, складає 9722,96 грн.
Суд не може прийняти до уваги доводи позивача щодо стягнення пені
за зазначеним договором, оскільки договір № У від ХХ.ХХ.99р. не
передбачає зобов`язання покупця сплатити пеню у разі прострочки
останнім вартості товару.
Згідно договору № УУ від ХХ.ХХ.99р. СП "ХХХ" (продавець)
відвантажило ТОВ "УУУ" (покупець) 444220 пляшок лікеро-горілчаних
виробів на загальну суму 897442,20 грн. (без урахування
поворотньої тари вартістю 9900 грн.).
Відповідач здійснив часткову оплату за договором від ХХ.ХХ.99р. у
сумі 515220,70 грн. (в т.ч. з урахуванням простого векселя на суму
24720,70 грн.).
За таких обставин заборгованість відповідача за поставку товару за
договором № УУ від ХХ.ХХ.99р. складає 382221,50 грн.
Згідно п.3.2 зазначеного договору за несвоєчасне виконання
зобов`язання по сплаті отриманого товару, покупець зобов`язується
сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
несплаченої суми за кожен день прострочки.
До матеріалів справи залучений, наданий позивачем у ході судового
засідання, уточнений розрахунок пені, згідно якого сума пені
станом на ХХ.ХХ.99р. складає 201168,79 грн.
Враховуючи викладене загальна сума заборгованості відповідача за
договором № УУ від ХХ.ХХ.99р. складає 382221,50 грн. боргу та
201168,79 грн. пені та 9900 грн. вартості тари, яка на момент
слухання справи не була повернута відповідачем позивачеві.
Заперечення відповідача щодо правомірності нарахування позивачем
пені відносно продукції, яка на думку відповідача була йому
відвантажена по за договором № УУ від ХХ.ХХ.99р., суд вважає
безпідставними, оскільки матеріали справи (накладні та податкові
накладні) свідчать про те, що вищезгадану продукцію відповідач
отримував в межах договору № УУ від ХХ.ХХ.99р.
Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги з урахуванням
уточнень розміру пені, такими, що підлягають задоволенню частково,
а саме: 9722,96 грн. боргу за договором № У; 382221,50 грн. боргу
за договором № УУ, пені у сумі 201168,79 грн. та 9900 грн.
вартості тари.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 77, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "УУУ" на користь Спільного підприємства "ХХХ"
603013 грн. 25 коп. заборгованості та пені та 30150 грн. 66 коп.
Видати наказ.
В іншій частині в позові відмовити