АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.1999 р.
За позовом ЗАТ авіакомпанії "ХХХ"
До ДПІ у Н-му районі м. Києва
Про визнання недійсним рішення №ХХХХХ1 та акту №Х1 від
ХХ.09.1999 р.
Представники
Від позивача присутній
Від відповідача присутні
Обставини справи
Позов подано про визнання недійсним рішення ДПІ у Н-му районі м.
Києва №ХХХХХ1 та акту №Х1 від ХХ.09.1999 р. Позовні вимоги
мотивовані тим, що оспорювані акти не відповідають вимогам чинного
законодавства.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що оспорюване рішення прийнято у відповідності
до вимог Указу Президента "Про деякі зміни в оподаткуванні"
( 857/98 ) (857/98)
.
Рішення прийнято ХХ.10.1999 року. оскільки у судовому засідання
ХХ.10.1999 року оголошувалась перерва.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
ХХ.09.1999 року ДПІ у Н-му районі м. Києва було прийнято рішення
№ХХХХХ1 про стягнення з позивача 12240 грн. ПДВ та застосування до
позивача фінансових санкцій у розмірі 12240 грн. (100%). Дане
рішення прийнято на підставі акту перевірки позивача за період
жовтень-грудень 1998 року №Х1 від ХХ.09.1999 року, в якому
зазначено наступне:
- за перевіряємий період АТ АК "ХХХ", згідно наданих документів,
не здійснювало операцій, що звільнені від оподаткування згідно
ст. 5 Закону України № 168/97 - ВР від 03.04.97 р. "Про ПДВ"
( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
та операцій, що не є об'єктом оподаткування, згідно
ст. 3, п. 3.2 Закону України "Про ПДВ" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
;
- переперевіркою встановлено, що при визначенні податкових
зобов'язань виявлено порушення ст. 12 Указу Президента України
№857/98 вiд 07.08.98 р. "Про деякі зміни в оподаткуванні"
( 857/98 ) (857/98)
, а саме, до податкових зобов'язань за перевіряємий
період не включені суми ПДВ від бартерних операцій в розмірі 12986
грн. в т.ч.: жовтень - 746 грн., листопад - 5308 грн., грудень -
6932 грн.;
- суми ПДВ від бартерних операцій за перевіряємий період
авіакомпанією обчислювались по нульовій ставці;
- бартерні операцї за перевіряємий період здійснювались згідно
договорів: №ХХ3 від ХХ.04.98 р., №ХХХ6 від ХХ.10.98 р., №ХХХ6 від
ХХ.11.98 р., №ХХХ4 від ХХ.05.98 р., №ХХХ2 від ХХ.08.98 р., №ХХХ3
від ХХ.04.98 р., №ХХХ7 від ХХ.11.98 р., від ХХ.12.98 р., №ХХХ0 від
ХХ.05.98 р.;
- предметом даних договорів є надання рекламних послуг замовнику
- ЗАТ АК "ХХХ" взамін на послуги авіаперевезення;
- переперевіркою правильності визначення податкового кредиту
порушень не встановлено;
- ЗАТ АК "ХХХ" отримувало відшкодування за перевіряємий період в
такому порядку: за жовтень 98 р. - ХХ.02.99 р. (116287 грн.), сума
8404 грн. на момент переперевірки не відшкодовано; за листопад та
грудень 98 р. - в травні 99 р. у повному обсязі (34038 грн.);
- не відшкодована сума ПДВ за жовтень 98 р. зменшується на суму
746 грн.;
- на розрахунковий рахунок ЗАТ АК "ХХХ" належить сума
відшкодування в розмірі 7658 грн. (термін відшкодування - 20.03.
99 р.);
- згідно ст. 17 Указу Президента України № 857/98 від 07.08.98р.
"Про деякі зміни в оподаткуванні" ( 857/98 ) (857/98)
та п.п 7.7.4 , п. 7.7
ст. 7 Закону України "Про ПДВ" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
№168/97-ВР від
03.04.97 р. донараховується сума ПДВ в розмірі 12240 грн. (сума
завищеного відшкодування за листопад та грудень 1998 р.).
До матеріалів справи залучені надані позивачем згадані в акті
перевірки договори, згідно яких позивач взамін на рекламні послуги
зобов'язувався надавати своїм конрагентам послуги закордонних
авіаперевезень пасажирів за їх заявками.
Згідно ст. 6 п. 6.2.4 Закону України "про податок на додану
вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
надання транспортних послуг з перевезення
пасажирів за межами митного кордону України опдатковується
податком на додану вартість за нульовою ставкою.
Указ Президента "Про деякі зміни в оподаткуванні" ( 857/98 ) (857/98)
(п.
12), на який посилається відповідач в акті перевірки та відзиві на
позовну заяву, передбачає скасування нульової ставки оподаткування
бартерних операцій. Відповідачем не враховано, що дані зміни в
податкуванні стосуються лише бартерних операцій, які здійснюються
на території України. Позивач же надавав послуги авіаперевезення
пасажирів за митним кордоном України (міжнародні перевезення).
Заслуговує також на увагу посилання позивача на Закон України "Про
порядок встановлення ставок податків і зборів (обов'язкових
платежів) інших елементів податкових баз, а також пільг щодо
оподаткування" ( 171-14 ) (171-14)
, згідно якого ставки податків і зборів
(обов'язкових платежів), інші елементи податкових баз, а також
пільги щодо оподаткування встановлюються та змінюються виключно
Законами України з питань оподаткування.
Враховуючи викладене позовні вимоги щодо визнання недійсним
оспорюваного рішення підлягають задоволенню.
В частині визнання недійсним акту перевірки від ХХ.09.1999 року
№Х1 провадження у справі підлягає пипиненню у відповідності до
вимог п. 1 ст. 80 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 77, п. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 АПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення Державної податкової інспекції у Н-му
районі м. Києва від ХХ.09.1999 року № ХХХХХ1.
Стягнути з Державної податкової інспекції у Н-му районі м. Києва
на користь Закритого акціонерного товариства авіакомпанії "ХХХ" 85
грн. державного мита. Видати наказ.
В іншій частині провадження у справі припинити.