Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
АРБIТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.1999 р.
За позовом ТОВ " ХХХХ "
До ДПI у Н-ському районi м.Києва
Про Визнання недiйсним рiшення вiд ХХ.ХХ.1998 року
Представники
Вiд позивача: присутнi
Вiд вiдповiдача: присутнi
Обставини справи:
Позов подано про визнання недiйсним рiшення ДПI у Н-ському районi
м.Києва вiд ХХ.ХХ.1998 року №.У, згiдно якого позивачевi був
донарахований земельний податок у сумi 10000,58 грн. та були
застосованi фiнансовi санкцiї у розмiрi 10000,58 грн. Позовнi
вимоги мотивованi тим, що оспорюване рiшення не вiдповiдає вимогам
чинного законодавства та фактичним обставинам, оскiльки позивач не
може вважатись платником даного податку, так як вiн не
зареєстрований в базi даних державного земельною кадастру;
вiдповiдач застосував коефiцiєнт 1,81, встановлений Законом
України "Про бюджет на 1997 рiк"( 404/97-ВР ) (404/97-ВР)
, не беручи до уваги
те. що згiдно ст.4 Закону України "Про плату за землю" ( 2535-12 ) (2535-12)
ставки земельного податку можуть встановлюватись та змiнюватись
лише цим Законом; позивач самостiйно сплатив земельний податок з
земельної дiлянки пiд будiвлею, яку придбав.
У вiдзивi на позовну заяву вiдповiдач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що вiдсутнiсть у позивача
державного акту на землекористування не є пiдставою звiльнення вiд
сплати земельного податку.
Рiшення прийнято 10.10.1999 р. оскiльки у судовому засiданнi
20.09.1999 р. оголошувалась перерва.
Дослiдивши матерiали справи та заслухавши пояснення представникiв
сторiн, суд встановив:
ХХ.ХХ.1998 року ДПI у Н-ському районi м.Києва було прийнято
рiшення про донарахування позивачевi земельного податку у сумi
10000,58 грн. та застосовання фiнансових санкцiй у розмiрi
10000,58 грн. Дане рiшення прийнято на пiдставi акту перевiрки вiд
ХХ.ХХ.1998 р, № У, в якому зазначено наступне:
- згiдно договору купiвлi-продажу вiд ХХ.ХХ.1997 р. позивач
придбав нежитлове примiщення площею 4599 кв.м. по вул. Н-ській,
б.31;
- згiдно ст.30 Земельного кодексу України ( 561-12 ) (561-12)
разом з
переходом права власностi на примiщення до позивача перейшло право
власностi на земельну дiлянку, на якiй розташована будiвля:
- згiдно договору вiд ХХ.ХХ.1997 року позивач продав вищезгадане
примiщення АК "ZZZ";
- позивач був землекористувачем у перiод з травня 1997 року до
грудня 1997 року;
- в порушення ст. 14 Закону України " Про плату за землю "
( 2535-12 ) (2535-12)
позивач розрахункiв земельного податку не подавав,
земельний податок сплачував несвоєчасно та не у повному обсязi;
- за перiод травень-листопад 1997 року донарахований земельний
податок становить 1 1086,58 грн.
Позивач надав суду докази про те, що земельний податок ним
сплачений з земельної дiлянки на якiй розташоване примiщення (пiд
будiвлею), яке придбав позивач (копiї платiжних доручень залученi
до матерiалiв справи).
Таким чином, суд встановив, що за фактичне користування земельною
дiлянкою, на якiй фактично було розташоване примiщення позивача,
останнiй сплатив разом з пеньою за просрочку платежу, Згiдно ст.28
Закону України "Про бюджетну систему" ( 512-12 ) (512-12)
закони про бюджет
на вiдповiдний рiк не можуть вносити змiни до чинного
законодавства, а тому вiдповiдачем при донарахуваннi земельного
податку невiрно був застосований коефiцiєнт 1,81, встановлений
Законом України "Про бюджет на 1997 рiк"( 404/97-ВР ) (404/97-ВР)
,
Згiдно ст.13 Закону України "Про плату за землю" ( 2535-12 ) (2535-12)
пiдставою для нарахування земельного податку, зокрема для
податкових органiв є данi державного земельного кадастру. В актi
перевiрки має мiсце посилання вiдповiдача ни лист Київського
мiського управлiння земельних ресурсiв вiд 16.07.1998 року №
ХХХ, в якому зазначено, що: земельна дiлянка, на якiй розташований
позивач в базi даних державного земельного кадастру не
зареєстрована ; на земельнiй дiлянцi площею 3578,78 кв.м за
адресою вул. Н-ська, 31 розташоване АТ "FFF" i дана земельна
дiлянка зареєстрована ХХ.ХХ.1997 року (копiя залучена до
матерiалiв справи).
Таким чином судом встановлено, вiдповiдачем в актi перевiрки вiд
ХХ.ХХ.1998 року земельний податок був донарахований не на пiдставi
даних державного земельного кадастру, що суперечить вимогам ст.13
Закону України "Про плату за землю" ( 2535-12 ) (2535-12)
.
За таких обставин суд вважає, що оспорюване рiшення, прийняте на
пiдставi висновкiв, якi були зробленi всупереч вимог ст.13 Закону
України " Про плату за землю " ( 2535-12 ) (2535-12)
, пiдлягає визнанню
недiйсним.
Керуючись ст. 13 Закону України "Про плату за землю"( 2535-12 ) (2535-12)
,
ст.ст.33, 49, 77, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити . Визнати недiйсним рiшення ДПІ у Н-ському
районi м.Києва вiд ХХ.ХХ.1998 року № У. Стягнути з ДПI у Н-ському
районi м.Києва на користь ТОВ " ХХХХ " 85 грн. державного мита.
Видати наказ.