АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.1999 р.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "ХХХ"
До: ДПІ у Н-му районі м. Києва
Про: визнання недійсним рішення від ХХ.08.
1999 року № ХХХХХ9
Від позивача: присутні
Від відповідача: присутні
Обставини справи: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про
визнання недійсним рішення ДПІ у Н-му районі м. Києва від
ХХ.08.1999 року № ХХХХХ9 про стягнення з позивача 132458,7 грн.
податку на прибуток та застосування фінансових санкцій у розмірі
39737,61 грн. по податку на прибуток та про визнання інкасових
доручень № ХХ4 від ХХ.08.99 р., № ХХХ3 від ХХ.08.99 р. та № ХХ4
від ХХ.09.99 р. такими, що не підлягають виконанню (згідно
доповнень до позовної заяви). Позовні вимоги мотивовані тим, що
при прийнятті оспорюваного рішення відповідачем не було враховано,
що позивач не здійснював операцій по торгівлі цінними паперами, а
кошти, отримані від їх реалізації є вартість заборгованості ВАТ
"YYY" відносно страхових внесків; навіть, при врахуванні позиції
відповідача, останнім не врахована вартість витрат позивача,
здійснених у зв'язку з придбанням цінних паперів.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що сума коштів, отриманіх позивачем від
реалізації векселів НДЦ, повинна оподатковуватись на загальних
підставах з урахуванням того, що у позивача відсутні будь-які
витрати щодо їх придбання.
Рішення прийнято ХХ.10.1999 року, оскільки у судових засіданнях
ХХ.09.99 р., ХХ.09.99 р., ХХ.09.99 р., ХХ.09.99 р. та ХХ.10.99 р.
оголошувались перерви.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:
ХХ серпня 1999 р. ДПІ у Н-му районі м. Києва було прийнято
оспорюване рішення №ХХХХХ9 про стягнення з позивача 132458,7 грн.
податку на прибуток та застосування фінансових санкцій у розмірі
39737,61 грн. по податку на прибуток. Дане рішення прийнято на
підставі акту перевірки від ХХ.07.1999 року №ХХ0, в якому
зазначено наступне:
- у 1996 році позивачем були укладені з ВО "YYY" ряд договорів
медичного страхування, стахові внески за якими останнє оплатило
частково грошима (473253,44 грн.), а відносно решти суми страхових
внесків ВО "YYY" передала позивачеві простий вексель на суму
3257677 грн. (акт прийому-передачі векселя від ХХ.09.96 р.);
- у наступному сторони погодились замінити простий вексель
номіналом 3257677 грн. на векселі НДЦ України загальною
номінальною вартістю 3257000 грн.; дані векселі були видані
позивачеві банком "ZZZ" за дорученням "YYY", що було оформлено
актами прийому - передачі від ХХ.11.96 р.;
- відповідно до листа "YYY" від ХХ.11.96 р. №ХХХХ0, за дорученням
останньої АКБ "ZZZ" видав позивачеві - в рахунок заборгованості
"YYY" перед позивачем за договорами медичного страхування
(залишок боргу по страховим внескам) векселі НДЦ України
загальною номінальною вартістю 1500000 грн. (акт прийому -передачі
від ХХ.11.96 р.) зі строком погашення ХХ.12.96 р. ;
- в подальшому актом прийому-передачі векселів від ХХ.11.96 р.
СК"ХХХ" передала, а АБ "YYY" прийняв вищезазначені векселі НДЦ в
кількості ХХ штук загальною номінальною вартістю 4757000 грн. для
пролонгації;
- згідно угоди №Х від ХХ.12.96 р. ВАТ СК "ХХХ", в подальшому
"Векселетримач" доручає АБ "ZZZ", в подальшому Банк, переоформити
з подовженням строку погашення прості векселі НДЦ України , які
випущені ХХ.09.96 р. на користь В0 "YYY" та передані по
індосаменту Векселетримачу, в кількості 17 штук загальною
номінальною вартістю 4757000 грн.; Банк зобов'язується від імені
та в інтересах Векселетримача переоформити прийняті згідно угоди
векселі випискою простих векселів НДЦ України по строку погашення
ХХ.06.97 р.;
- відповідно до акту прийому-передачі векселів від ХХ.12.96 р. АБ
"ZZZ" передав, а СК "ХХХ" прийняла прості векселі НДЦ випущені
ХХ.12.96 р. зі строком погашення ХХ.06.97 р. №№ ХХХХ5-ХХХХ1 у
кількості ХХ шт. загальною номінальною вартістю 4757000 грн.;
- ХХ.12.96 р. між ВО "YYY" та ВАТ "ХХХ" укладається договір про
взаєморозрахунки з використанням векселів НДЦ України, де
зазначено , що зарахування коштів в рахунок сплати страхових
внесків здійснюється в межах сум, що фактично надійдуть в оплату
векселів на розрахунковий рахунок страховика (позивача);
- згідно Угоди від ХХ.02.97 р., АБ "ZZZ" в подальшому Банк та СК
"ХХХ" в подальшому Векселетримач , остання доручила Банку
переоформити прості векселі НДЦ України в кількості Х штуки
загальною номінальною вартістю 3000000 грн. на прості векселі у
кількості ХХХ штуки загальною номінальною вартістю 3 000 000 грн.
номіналом по 200, 100 грн.;
- актом прийому-передачі векселів від ХХ.02.97 р. СК "ХХХ"
передала, а АБ "ZZZ" прийняв на переоформлення векселі у кількості
Х шт. №№ХХХХ9-ХХХХ1 номінальною вартістю 1 000 000 грн. кожний;
- актом прийому-передачі векселів від ХХ.02.97 р. АБ "ZZZ"
передав, а СК "ХХХ" прийняла прості векселі НДЦ України, випущені
на користь СК "ХХХ" по строку погашення ХХ.06.97 р. у кількості
ХХХ шт. загальною номінальною вартістю 3000 000 грн. в дповідно з
переліком :
№№ ХХХХХХ3 - ХХХХХХ0 номінальна вартість кожного векселя
200 000 грн.;
№№ХХХХХ1-ХХХХХ4 номінальна вартість кожного векселя 100000 грн.;
- відповідно до п. 2 листа Мінфіну України №18-4116 від 12.08.
92 р. із змінами та доповненнями "Про бухгалтерський облік
вексельного обігу" ( v4116201-92 ) (v4116201-92)
СК "ХХХ" облік отриманих
векселів до їх сплати вела на позабалансовому рахунку;
- векселя НДЦ отримані в погашенння заборгованості по договорам
медичного страхування , були передані (позивачем) відповідно до
укладених (останнім) договорів передачі вексельних зобов'язань
наступним підприємствам :
- з ТОВ "RRR". договор №Х1 від ХХ.01.97 р. про передачу вексельних
обов'язків;
- з фірмою "SSS" . договор №Х8 від ХХ.02.97 р. про передачу
вексельних обов'язків;
- з фірмою "NNN", договор №Х9 від ХХ.02.97 р. про передачу
вексельних обов'язків;
- з ТОВ "DDD", договор б/н від ХХ.03.97 р. про передачу вексельних
обов'язків;
- з АБ "ZZZ", договор № ХХХ1-97 р. від ХХ.01.97 р.,
№ХХХ8-97 р. від ХХ.01.97 р.; №ХХХ2-96 р. від ХХ.12.96 р. на облік
векселів;
- номери договорів, актів прийому-передачі векселів, номери
векселів та їх номінальна вартість, платіжні документи якими були
сплачені векселі наведені в таблиці № 2 акту перевірки.
Враховуючи викладене, відповідач робить висновок про те, що в
порушення вимог п\п 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
в редакції
Закону України №283\97-ВР від 22.05.1997 року ( 283/97-ВР ) (283/97-ВР)
платежі за векселі, що надійшли після ХХ.07.1997 року, СК "ХХХ"
оподаткувала за ставкою 3% та відобразила в бухобліку як платіж за
договорами страхування, що призвело, на думку відповідача, до
заниження податку на прибуток, так як продаж цінних паперів
оподатковується за ставкою 30% .
Беручи до уваги вищевикладене та надані і залучені до матеріалів
справи докази, суд встановив наступне:
- уклавши договори медичного страхування, ВО "YYY" (страхувальник)
зобов'язалося проплатити позивачеві-страховику (СК "ХХХ") страхові
платежі у загальному розмірі 4832573,51 грн;
- частково страхувальник виконав свої зобов'язання шляхом
перерахування на р\р страховика грошових коштів у сумі 473253,44
грн.;
- відносно решти боргу щодо страхових платежів (4359320,07 грн.)
сторони погодились здійснити часткову заміну даного зобов'язання
на вексельне зобов'язання, у зв'язку з чим страхувальник передав
позивачеві простий вексель на суму 3.257.677 грн. (новація); таким
чином, у ВО "YYY" виникло нове безспірне зобов'язання перед
позивачем на суму 3.257.677 грн. з припиненням попереднього
зобов'язання щодо сплати страхових платежів на цю суму за
договорами медичного страхування;
- у наступному даний простий вексель був обміняний сторонами на
векселі НДЦ України тієї ж номінальної вартості (міна); за
правилами договору міни розмір витрат позивача при придбанні
векселів НДЦ становить розмір номіналу простого векселя- 3257677
грн.;
- на суму залишку боргу по страховим платежам страхувальник
доручив банку "ZZZ" передати позивачеві векселі НДЦ на суму
1500000 грн.; вартість їх придбання позивачем становить сума
залишку боргу страхувальника, яка дорівнює номінальній вартості
цих екселів НДЦ-1500000 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач при прийняті
оспорюваного рішення зробив невірний висновок про відсутність у
позивача витрат при придбанні векселів НДЦ, які у наступному були
реалізовані позивачем. Оподаткування операцій з торгівлі цінними
паперами регулюється пунктом 7.6 статті 7 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
. Згідно даної
норми закону при визначені об'єкту оподаткування необхідно
враховувати як доходи, так і витрати, що виникли при здійсненні
торгівлі цінними паперами. Зокрема, під витратами слід розуміти
суму коштів, сплачену або нараховану платником податку (позивачем)
продавцю цінних паперів як компенсація їх вартості (п. 7.6.3
Закону ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
).
В акті перевірки зазначено, що позивач від продажу векселів НДЦ
України отримав доход у загальному розмірі 490590 грн. (див.
стор. 16 акту перевірки).
Беручи до уваги викладене, а також те, що вищезгадані векселі НДЦ
України позивач продавав за ціною нижчою їх номіналу, суд вважає,
що витрати позивача, понесені у зв'язку з їх придбанням
перевищують суму доходу від їх продажу, а тому об'єкт
оподаткування у даному випадку має від'ємне значення.
За таких обставин у відповідача відсутні підстави для
донарахування позивачеві податку на прибуток, незважаючи на те, що
позивач невірно визначив ставку оподаткування.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання недійсним
оспорюваного рішення та визнання такими, що не підлягають
виконанню інкасових доручень, виставлених на підставі даного
рішення, суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 77, 82-85 Арбітражного процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним рішення ДПІ у Н-му районі м. Києва від
ХХ.08.1999 року №ХХХХХ9.
Визнати інкасові доручення ДПІ у Н-му районі м. Києва № ХХХ3 від
ХХ.08.99 р., № ХХ4 від ХХ.08.99 р. та № ХХ4 від 16.09.99 р.
такими, що не підлягають виконанню.
Стягнути з ДПІ у Н-му районі м. Києва на користь Відкритого
акціонерного товариства "ХХХ" 85 грн. державного мита.
Видати наказ.