АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.1999 р.
За позовом : НВП "ХХХ"
До: ДПІ у Н-му районі м. Києва
Про : стягнення 5723 грн.
Від позивача : присутній
Від відповідача : присутній
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача 5723 грн., стягнутих в безспірному порядку, згідно
рішення ДПІ у Н-му районі м. Києва № ХХХХХ3 від ХХ.09.98 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вищезгадане рішення було визнано
недійсним рішенням Арбітражного суду від ХХ.10.98 р. № ХХ2.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У ході судового засідання позивач надав суду заяву про зміну
позовних вимог, в якій звернувся до суду з проханням зобов'язати
відповідача здійснити заходи щодо повернення неправомірно
стягнутих коштів, а саме зобов'язати його в 5-денний термін з дня
рийняття рішення надіслати до районного відділення державного
казначейства висновок про відшкодування з бюджету грошових коштів
в сумі 5723 грн., які були списані з р\р позивача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
За результатами документальної перевірки Науково-виробничого
підприємства ТзОВ "ХХХ" по дотриманню вимог законодавства України
про оподаткування при відображенні в обліку господарських операцій
з приватним підприємством "YYY", Державною податковою інспекцією у
Н-му районі м. Києва ХХ.09.98 був складений Акт № ХХХХ6, на
підставі якого було прийнято рішення за № ХХХ3 про застосування
фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування.
На підставі вищезазначеного рішення Відповідач виставив для
стягнення інкасові доручення № ХХ3 від ХХ.10.98 на суму 20 821,72
грн., № ХХХ7 від ХХ.10.98 на суму 25 967,00 грн., № ХХХ0 від
ХХ.10.98 на суму 18 700 грн.
Із зазначеним рішенням Позивач не погодився і оскаржив його шляхом
подання позову до Арбітражного суду м. Києва. На підставі Ухвали
Арбітражного суду інкасові доручення не були прийняті до виконання
банком, що обслуговує Позивача, але до моменту подання Ухвали
банком по інкасовим дорученням було стягнуто грошові кошти на суму
5 723,00 грн. (копії меморіальних ордерів залучені до матеріалів
справи).
Рішенням Арбітражного суду м. Києва за №ХХ2 від ХХ.10.98 р.
рішення ДПІ у Н-му районі м. Києва №ХХХ3 від ХХ.09.98р. було
визнано недійсним, а інкасові доручення № ХХ3 від ХХ.10.98 на суму
20 821,72 грн., №ХХХ7 від ХХ.10.9 на суму 25 967,00 грн., № ХХХ0
від ХХ.10.98 на суму 18 700 грн. були визнані такими, що не
підлягають виконанню.
Направлена позивачем претензія № Х6 від ХХ.03.99 р. залишена
відповідачем без задоволення.
За таких обставин, оскільки підстава списання коштів (рішення ДПІ)
визнана недійсною, а самі інкасові доручення, такими, що не
підлягають виконанню, суд вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному
обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 АПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Зобов'язати ДПІ у Н-му районі м. Києва протягом п'яти днів з
моменту отримання судового рішення у справі надати висновок до
відділення Державного Казначейства у Н-му районі м. Києва про
повернення Науково-виробничому підприємству "ХХХ", безпідставно
списаних коштів у сумі 5723 грн.
Стягнути з ДПІ у Н-му районі м. Києва на користь НВП "ХХХ" 85 грн.
державного мита. Видати наказ.
Повернути НВП "ХХХ" з державного бюджету України 201 грн. 15 коп.
державного мита, надмірно сплаченого квитанцією № Х4 від ХХ.05.
99 р., яка залучена до матеріалів справи.