Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1999р.
За позовом ДПІ у Н-ському районі м.Києва
До ТОВ "ХХХ" та Приватного підприємства "УУУ"
Про визнання угоди купівлі-продажу товарів недійсною
Представники сторін:
від позивача : Присутні
від 1 - відповідача: Присутні
від 2 - ого відповідача: - не з'явились
Суть спору: позивач звернувся з позовом про визнання недійсною
угоди купівлі-продажу електротехнічних приладів №У від ХХ.ХХ.98р.
між ПП "УУУ" та ТОВ "ХХХ" за ознаками ст.49 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
та стягнення в дохід держави все отримане сторонами за наслідками
цієї угоди, а саме з ПП "УУУ" отримані безпідставно кошти в сумі
1059890,7 грн., з ТОВ "ХХХ" одержане майно на суму 1059890,7 грн.
Відповідачі відзиву на позов не надали, доказів, які б
спростовували позовні вимоги позивача суду не надали, в судове
засідання представники ПП "УУУ" не з'явились, в зв'язку з чим
справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
В процесі розгляду справи позивач подав суду заяву про зміну своєї
позовної вимоги до ТОВ "ХХХ" про стягнення в дохід держави
одержаного по оспорюваній угоді майна на суму 1059890,7 грн.,
замість якої просить арбітражний суд затвердити Мирову угоду по
справі з ТОВ "ХХХ".
В судовому засіданні ТОВ "ХХХ" подало заяву про затвердження
арбітражним судом Мирової угоди.
В зв'язку з необхідністю узгодження сторонами умов Мирової угоди
оголошена перерва до 14-00 години ХХ.ХХ.99.
Матеріалами справи встановлено:
ХХ.ХХ.98 між ПП "УУУ" та ТОВ "ХХХ" був укладений договір
купівлі-продажу електротехнічних приладів № У (надалі - угода №У).
Згідно угоди №У на підставі накладних №№ У/01 - У/03 від ХХ.ХХ.99,
№№1- 3 від ХХ.ХХ.99, №№ 21-25 від ХХ.ХХ.99, №№і 31-33 від ХХ.ХХ.99
ТОВ "ХХХ" отримав від ПП "УУУ" електротехнічні прилади (надалі -
товар) на загальну суму 1059890,7 грн.
З матеріалів справи вбачається, що по угоді № У за отриманий товар
ТОВ "ХХХ" станом на ХХ.ХХ.99 перерахувало на розрахунковий рахунок
ПП "УУУ" грошові кошти в розмірі 454583,83 грн.
Згідно видаткової накладної №возвр - УУ від ХХ.ХХ.99 ТОВ "ХХХ"
повернуло ПП "УУУ" товар на суму 336097,88 грн.
Згідно акту звірки від ХХ.ХХ.99 заборгованість ТОВ "ХХХ" перед ПП
"ХХХ" складає 292176,6 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як це вбачається з довідки ДПІ у Н-ському районі М.Києва від
ХХ.ХХ.99 № 3У, в 1998-1999 роках ПП "УУУ" не проводив
фінансово-господарську діяльність. Це твердження позивача ПП "УУУ"
не спростовує.
Документів, які б свідчили про правові підстави отримання ПП "УУУ"
у свою власність товару, переданого ТОВ "ХХХ" по угоді №У, а також
інші документи, які б свідчили про витрати ПП "УУУ" по придбанню
такого товару, ПП "УУУ" не надало, що свідчить про їх відсутність.
Згідно листа ГУМВС України Управління адміністративної служби
міліції від ХХ.ХХ.99 №4У дозвіл на виготовлення печаток та штампів
ПП "УУУ" не видався.
Зазначені обставини свідчать про сумнівність джерел отримання ПП
"УУУ" товару, який був в наступному переданий ТОВ "ХХХ", і
вказують на те, що цей товар придбаний (отриманий) ПП "УУУ" за
рахунок третьої особи не за угодою, а внаслідок інших дій, які
завідомо суперечать інтересам держави та суспільства. Тому згідно
вимог ст.470 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
таке майно має бути стягнуто в
дохід держави, а особа, яка безпідставно його отримала (ПП "УУУ"),
повинна повернути або відшкодувати державі всі доходи, які вона
мала з безпідставно придбаного майна.
Тобто, з ПП "УУУ" згідно вимог ст.470 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
підлягає стягненню в дохід держави 454583,83 грн., отримані ним
від ТОВ "ХХХ" за угодою №У, а також товар на суму 336097,98 грн.,
повернутий ПП "УУУ" від ТОВ "ХХХ" згідно видаткової накладної
№возвр- УУ від ХХ.ХХ.99. З метою захисту інтересів держави
арбітражний суд вважає за необхідне вийте за межі позовних вимог.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що отримані від ТОВ
"ХХХ" по угоді №У грошові кошти були зняті з р/рахунку ПП "УУУ", в
зв'язку з чим з цієї суми не було сплачено податок на прибуток, що
суперечить вимогам Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
.
Викладені обставини свідчать про те, що угода № У була укладена ПП
"ХХХ" з умисною метою незаконного отримання прибутку, що
суперечить інтересам держави та суспільства.
Що стосується ТОВ "ХХХ", то в діях цього підприємства умисної
мети, яка б суперечила інтересам держави та суспільства,
арбітражний суд не вбачає. ТОВ "ХХХ" як добросовісний набувач
оплатило ПП "УУУ" та прийняло товар по угоді №У, частина якого
була повернута ПП "УУУ".
Згідно вимог ст.49 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
передбачено, що при
наявності умислу лише у однієї сторони все одержане нею за угодою
повинно бути повернуто другій стороні, а одержане останньою або
належне їй на відшкодування виконаного стягується в дохід держави.
Тому згідно -вимог ст.49 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
ТОВ "ХХХ" має
право в загальному порядку подати до ПП "УУУ" позов про стягнення
454583,83 грн.
В зв'язку з укладенням між ТОВ "ХХХ" та позивачем мирової угоди,
ТОВ "ХХХ" не має право вимагати від держави та її органів
повернення вилученого у нього товару, одержаного ним по угоді №У,
або відшкодування його вартості, оскільки цей товар стягується в
дохід держави в рахунок погашення заборгованості ПП "УУУ" перед
бюджетом.
З урахуванням наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 470 ЦК
( 1540-06 ) (1540-06)
України, ст.ст. 1, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
арбітражний суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсною угоду купівлі-продажу електротехнічних приладів
№У від ХХ.ХХ.98р. між Приватним підприємством "ХХХ" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "УУУ".
Стягнути в дохід держави з Приватного підприємства "УУУ" 454583
грн.83 коп. незаконно одержаних прибутків.
Видати наказ.
Звернути стягнення в дохід держави на товар, повернутий
Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХХ" Приватному
підприємству "УУУ" згідно видаткової накладної №возвр - УУ від
ХХ.ХХ.99р. на суму 336097грн. 88 коп.
Видати наказ.
Затвердити Мирову угоду по справі №У/УУУ між ДПІ у Н-ському районі
М.Києва та ТОВ "ХХХ"
Стягнути в дохід держави з Приватного підириємства "УУУ" 22729
грн. 19 коп. держмита.
Видати наказ.