АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.11.1998 р.
За позовом: ТОВ "ХХХ"
До: ДПІ у Н-му районі м. Києва
Про: визнання недісним рішення від ХХ.08.98 р.
Від позивача: присутній
Від відповідача: присутні
Обставини справи: Позов подано про визнання недійсним рішення ДПІ
у Н-му районі м. Києва від ХХ.08.98 р. № ХХХ5. Позовні вимоги
мотивовані тим, що оспорюване рішення є безпідставним, а висновки,
на яких воно грунтується невірними, оскільки суперечать діючому
законодавству України.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що належність проданого позивачем будинку на
вул. Н-на, 99 суперечить акту компенсації витрат щодо
реконструкції цього будинку, в якому зазначено про те, що
позивачем була здійснена реконструкція адміністративного будинку
на вул. Н-ній, 99.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з
заявою про те, що позивач визнає оспорюване рішення обгрунтованим
в частині донарахування йому податку на прибуток у сумі 27 грн. за
перший квартал 1996 року та нархованих на цю суму фінансових
санкцій та пені.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
ХХ.08.1998 року ДПІ у Н-му районі м. Києва була здійснена
перевірка позивача на предмет дотримання останім вимог податкового
та валютного законодавства за період з ХХ.08.1993 р. до ХХ.10.1997
р. (акт перевірки №ХХХХ4). На підставі даного акту перевірки
відповідачем було прийнято оспорюване рішення №ХХХХХ4 від
ХХ.08.1998 року про стягнення з позивача донарахованих 27 грн.
податку на прибуток за перший квартал 1996 р., 16985 грн. 49 коп.
податку на прибуток за другий квартал 1997 р., 11051 грн. 70 коп.
податку на додану вартість, відповідних сум фінансових санкцій та
пені. В акті перевірки зазначено:
МП "ХХХ" згідно рахунку-фактури № Х від ХХ.06.97 р. перерахувало
на адресу АТ "YYY" платіжним дорученням № Х від ХХ.07.1997 року
грошові кошти в розмірі 31 000 грн.; кредиторська заборгованість
перед АТ "YYY" в бухгалтерських документах МП "ХХХ" на протязі
1993 р., 1994 р., 1995 р., 1996 р., 1997 р., відсутня; документи,
які свідчать про використання матеріалів та виконання робіт на
реконструкції будинку по вул. Н-ній, 99, відсутні; згідно наданої
підприємством "ХХХ" довідки - характеристики Бюро технічної
інвентаризації м. Києва від ХХ.03.97 р. № ХХХ-Х1, вартість
житлового будинку, гаража, споруди становить 38940 грн. (без
ПДВ); відповідно до угоди купівлі - продажу житлового будинку від
ХХ.05.97 р. № Х-ХХ7 (зареєстрованого Н-ою Київською Державною
нотаріальною конторою) С.В.Г. (покупець) придбав у МП "ХХХ"
(продавець) житловий будинок, гараж, споруду по продажній ціні, що
відповідає - 38940 грн.; по прибутковому касовому ордеру від
ХХ.06.97 р. № Х0 Б.В.Г. вносить в касу МП "ХХХ" кошти в розмірі
38940 грн. (внесок, згідно угоди купівлі - продажу будинку); на
підставі видаткового касового ордеру від ХХ.06.1997 року № Х0
К.Г.О. (заступник директора) отримує в касі МП "ХХХ" кошти у
розмірі 90 грн. (9 млн. крб.), що підлягає оподаткуванню
прибутковим податком згідно з ст. 8, ст. 13 Декрету Кабінету
Міністрів України від 26.12.92 р. № 13-92 "Про прибутковий податок
з громадян" ( 13-92 ) (13-92)
; відповідно до постанови Кабінету Міністрів
України від 3 серпня 1993 року № 598 "Про проведення індексації
основних фондів в народному господарстві України" ( 598-93-п ) (598-93-п)
та
постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 1994 року № 327
"Про проведення індексації основних фондів у 1994 році"
( 327-94-п ) (327-94-п)
усім підприємствам і організаціям належить провести
індексацію балансової вартості основних фондів за станом на
1.07.1994 року; в порушення вимог п. 3.1 Порядку проведення
індексації балансової вартості основних фондів підприємств,
організацій та установ за станом на 1 липня 1994 року
( z0145-94 ) (z0145-94)
, затвердженого наказом Мінстату, Мінекономіки,
Мінфіну, Фонду державного майна України 22.06.1994 року за
№141/78/55/365 підприємство МП "ХХХ" за станом на 01.07.94 р. не
проіндексовано балансову вартість адміністративного будинку в 11
разів; проіндексована балансова вартість будинку повинна складати
з 01.07.94 р. 99,0 млн. крб. і відображатись на балансовому
рахунку 01 "Основні засоби" у сумі 99,0 млн.крб. (990 грн.);
згідно постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1993 року
№ 598 "Про проведення індексації основних фондів в народному
господарстві України" ( 598-93-п ) (598-93-п)
та постанови Кабінету
Міністрів України від 17 січня 1995 року № 34 "Про проведення
індексації основних фондів і визначення розмірів амортизаційних
відрахувань на повне їх відновлення в 1995 році" ( 34-95-п ) (34-95-п)
усім
підприємствам і організаціям необхідно провести індексації
балансової вартості основних фондів станом на 1 січня 1995 року. В
порушення вимог п. 3.1 Порядку індексації балансової вартості
основних фондів підприємств, організацій та установ за станом на 1
січня 1995 року ( z0022-95 ) (z0022-95)
, затвердженого наказом Мінстату,
Мінекономіки, Мінфіну, Фонду державного майна України 24 січня
1995 року № 21/6/11/70 підприємством "ХХХ" станом на 01.01.95 р.
не проіндексована балансова вартість адміністративного будинку в
10 разів. проіндексована балансова вартість будинку повинна
складати з 01.01.95 р. 990,0 млн. крб. і відображатись на
балансовому рахунку 01 "Основні засоби" у сумі 990,0 млн. крб.
(9900 грн.); відповідно до Указу Президента України від 05.04.1996
р. № 243/96 ( 243/96 ) (243/96)
"Про заходи щодо стабілізації фінансового
стану підприємств" та постанови Кабінету Міністрів України від
6.05.1996 р. № 523 "Про проведення індексації балансової вартості
основних фондів і визначення розмірів амортизаційних відрахувань
на повне їх відновлення в 1996-1997 роках" ( 523-96-п ) (523-96-п)
підприємства та організації всіх форм власності, включаючи
бюджетні установи, повинні здійснити індексацію балансової
вартості основних фондів за станом на перше квітня 1996 року; в
порушення вимог п. 2.1 Порядку індексації балансової вартості
основних фондів підприємств, організацій та установ за станом на 1
квітня 1996 року ( z0255-96 ) (z0255-96)
, затвердженого наказом Мінстату,
Мінекономіки, Мінфіну, Фонду державного майна України 23 травня
1996 року № 148/64/103/563 підприємством "ХХХ" станом на 01.04.96
р. не проіндексовано балансову вартість адміністративного будинку
у 7,5 разів проіндексована балансова вартість будинку повинна
складати з 01.04.96 р. 7425 млн. крб. і відображатись на
балансовому рахунку 01 "Основні засоби" у сумі 7425 млн. крб.
(74250 грн.); відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів
України № 523 від 16.05.1996 року зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України за № 328/1353 від 26.06.1996 року "Про проведення
індексації балансової вартості основних фондів та визначення
розмірів амортизаційних відрахувань на повне їх відновлення у
1996-1997 роках " ( 523-96-п ) (523-96-п)
встановлено, що балансова вартість
основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з
ремонтом та реконструкцією основних фондів і тому балансова
вартість будинку повинна складати 105250 грн.; при перевірці
достовірності відображення даних з II кв. 1997 р. у формі № 2
"Звіт про фінансові результати та їх використання", для
квартальної звітності, встановлено, що в порушення вимог п. 3.1.1
ст. З Закону України від 28.12.94 р. № 334/94-ВР " Про
оподаткування прибутку підприємств " ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
та в порушення
вимог п. 108 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати ПДВ"
( z0018-93 ) (z0018-93)
, затвердженої наказом ГДПІ України від 10.02.93 р.
№3, в II кв. 1997 р. до складу виручки від реалізації будинку не
зарахована балансова вартість будинку: по рядку 010 "Виручка
(валовий дохід) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)",
по даним підприємства відображено 0,0 грн., що підтверджується
результатами перевірки, по рядку 015 "ПДВ", по даним підприємства
відображено 0,0 грн. , що підтверджується результатами перевірки;
по рядку 040 "Витрати на виробництво реалізованої продукції
(товарів, робіт, послуг)", по даним підприємства відображено 0,0
грн., що підтверджується результатами перевірки; по рядку 060
"Результати від іншої реалізації" по даним підприємства
відображено 0,0 грн., за даними перевірки необхідно відобразити
56618,3 грн.; по рядку 070 "Прибуток та витрати від
внереалізаційних операцій" - порушень не встановлено; в результаті
балансовий та оподаткований прибуток за даними підприємства
становить 0,0 грн., а за даними перевірки необхідно відобразити
56618,3 грн.; таким чином підлягає донарахуванню податок на
прибуток за II квартал 1997 року в розмірі 16985.49 грн. (56618,3
грн. Х 30%); при перевірці достовірності відображення даних в
Декларації про прибуток підприємства ( z0313-97 ) (z0313-97)
, затвердженої
наказом Державної податкової адміністрації України від 08.07.97 р.
№ 214 (додаток до Порядку складання Декларації про прибуток
підприємств), за III кв. 1997 р. порушень не встановлено;
декларації о ПДВ в ДПІ у Н-му районі м. Києва надавались
своєчасно; в перевіряємому періоді у ТОВ "ХХХ" податковий період
дорівнювався одному календарному місяцю. При перевірці повноти
нарахування ПДВ встановлено, що згідно п. 108 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати ПДВ" ( z0018-93 ) (z0018-93)
, затвердженої
наказом ГДПІ України від 10.02.93 р. № 3, в червні 1997 р. в
Декларації по ПДВ (додаток №2 до Інструкції ( z0018-93 ) (z0018-93)
),
затвердженої наказом ГДПА України від 10.02.93 р. № 3) по рядку 5
"Сума ПДВ, яка підляг є нарахуванню за особовим рахунком платника"
за даними підприємства становить 6490 грн., за результатами
перевірки 17541,7 грн. (105250 х 20 / 120). Підлягає донарахуванню
ПДВ за червень 1997 року в сумі 11051,7 грн. (17541,7 - 6490).
З договору купівлі-продажу житлового будинку від ХХ.09.1993 р. та
даних Бюро технічної інвентаризації м. Києва (в реєстровій книзі
під №ХХХХ0 знаходиться інвентарний об'єкт, нерухоме майно - жилий
будинок, також це випливає з інвентаризаційної справи бюро
технічної інвентаризації м. Києва № ХХХХ7 по цьому будинку, в якій
зазначено, що цей будинок від часу свого збудування і до сьогодні
був і залишається жилим і іншого статусу ніколи не мав) вбачається
що, даний будинок відноситься до об'єктів житлового фонду, отже
індексація його балансової вартості регулюється не приведеними
вище Постановами КМ України, а спеціальним законодавством, яке
наведене нижче і яке саме і регулює порядок індексації вартості
об'єктів житлового фонду:
- Постанова КМ України від 09.03.1995 р. №163 "ІІро проведення
індексації балансової вартості об'єктів житлового фонду"
( 163-95-п ) (163-95-п)
;
- Постанова КМ України від 31.08.1996 р. №1024 "Про порядок
індексації вартості об'єктів житлового фонду" ( 1024-96-п ) (1024-96-п)
;
Наказ Державного комітету України у справах містобудування і
архітектури від 04.04.1997 р. №56, (зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 21.04.1997 р. №149\1953) "Про затвердження
індексів зміни вартості об'єктів житлового фонду" ( z0149-97 ) (z0149-97)
.
МП "ХХХ" індексація балансової вартості житлового будинку по вул.
Н-ній, 99. проведена була станом на ХХ.03.1997 р., яка становить
38940 грн.
Таким чином, відповідно до вищевкладеного, суд вважає, що висновок
податкової інспекції щодо заниження податку на прибуток за II кв.
1997 р. та заниження ПДВ за 1997 рік є невірним, оскільки відсутня
база для нарахування цих податків.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач не оспорює рішення
відповідача №ХХХХХ4 від ХХ.08.1998 року в частині донарахування
йому податку на прибуток у сумі 27 грн. за перший квартал 1996
року та нархованих на цю суму фінансових санкцій та пені - відмова
від позову в цій частині, суд вважає позовні вимоги позивача
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визнати недійсним рішення ДПІ у Н-му районі м. Києва
№ХХХХХ4 від ХХ.08.1998 року в частині донарахування МП
"ХХХ" 16985 грн. 49 коп. податку на прибуток за другий квартал
1997р., 11051 грн. 70 коп. податку на додану вартість та
застосування до МП "ХХХ" фінансових санкцій у сумі 16147 грн. 70
коп. та пені.
Стягнути з ДПІ у Н-му районі м. Києва на користь МП "ХХХ" 85 грн.
державного мита. Видати наказ.