Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

                    АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                            РІШЕННЯ

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13.11.1998 р.

За              позовом Підприємства з іноземними інвестиціями

                "ХХХ"

До              МПП "YYY"

Про             стягнення 4845,28 грн.

Представники

Від позивача:      присутній

Від відповідача:   присутній

                        Обставини справи:

Позов подано  про стягнення  з  відповідача  на  користь  позивача

4845,28 грн.  боргу,  який виник внаслідок  неналежного  виконання

відповідачем   своїх   зобов'язань  за  договором N ХХ8 від ХХ.05.

1998 р.  в частині здійснення  оплати  за  отриману  від  позивача

продукцію.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав.

Позивач звернувся до суду з завою про збільшення позовних вимог на

суму пені, яка складає 1702 грн. 95 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У  відповідності  до  договору  купівлі-продажу від ХХ.05.1998  р.

N ХХ8   позивач   відвантажив  відповідачеві (ТТН N ХХ4 від ХХ.05.

1998 р.) продукцію (алкогольні напої) на загальну  суму  5345 грн.

28 коп. Згідно   п. 3.1     договору     та     як   зазначено   в

товарнотранспортній накладній,  відповідач повинен  був  здійснити

оплату  отриманої  продукції  протягом  двох  календарних  днів  з

моменту її отримання.  Відповідно   до  п. 5.1  договору,  у  разі

просрочення відповідачем терміну платежу,  останній зобов'язувався

сплатити позивачеві пеню у розмірі облікової ставки за кожний день

просрочки платежу.

Платіжним   дорученням   від   ХХ.09.1998 р.  відповідач  здійснив

часткову оплату у розмірі  500 грн.  Таким   чином  залишок  боргу

відповідача  перед позивачем становить 4845,28 грн.  До матеріалів

справи залучений  наданий  позивачем  розрахунок  пені,  загальний

розмір якої, відповідно до п. 5.1 договору, становить 1702,95 грн.

Направлену позивачем претензію відповідач залишив без відповіді та

задоволення.

Враховуючи викладене,  а також те, відповідач у відзиві на позовну

заяву   факт   наявності   боргу,   суд   вважає   позовні  вимоги

обгрунтованими та такими,  що  підлягають  задоволенню  у  повному

обсязі.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 214 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        , ст. ст. 33,

49, 82 - 85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

                             Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Малого  приватного  підприємства  "YYY"   на   користь

Підприємства  з  іноземними  інвестиціями "ХХХ" 4845 грн.  28 коп.

боргу, 1702 грн. 95 коп. пені та 242 грн. 26 коп. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Малого приватного підприємства "YYY" в доход державного

бюджету України 85 грн. 15 коп. державного мита. Видати наказ.