АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    29.10.1998 р.

За позовом:          Фонду комунального  майна Н-кої міської  Ради

                     народних депутатів

До:                  ТОВ "ХХХ"

Про:                 стягнення 6924 грн.80 коп.

Представники

Від позивача         присутній

Від відповідача      присутній

Обставини справи

Позивач звернувся  до  суду  з  позовною  заявою  про  стягнення з

ТОВ"ХХХ" 6924 грн 80 коп. пені за невнесення відповідачем грошових

коштів за придбаний об'єкт приватизації.

У відзиві  на  позовну заяву відповідач проти позову не заперечує,

зазначивши лише про те,  що у зв'язку  з  відсутністю  у  позивача

прямих  збитків відповідач просить зменшити розмір пені та витрати

з держмита поділити між сторонами порівну .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників

сторін, суд встановив:

ХХ.02.98 року  між  Фондом  комунального  майна Н-кої міської ради

народних депутатів та  товариством  з  обмеженою  відповідальністю

"ХХХ"  був укладений договір реєстраційний N ХХХ2 купівлі- продажу

об'єкта приватизації міської комунальної  власності  -  приміщення

магазину "YYY", розташованого за адресою: м. Н-ськ вул. Р-го, 10.

Відповідач порушив п. 2.1. названого договору в частині здійснення

порядку розрахунків  за  придбаний  об'єкт  приватизації,  а  саме

просрочив термін оплати за придбаний об'єкт на 27 днів.

У зв'язку   з   цим,   на   підставі  п. 7.1  договору   позивачем

відповідачеві була нарахована пеня в розмірі 7431,35 грн..

ХХ.04.96 р.  відповідачеві був направлений лист за N ХХ4, в  якому

позивач нагадував про необхідність сплати пені.

ХХ.05.98 р.  Відповідачу  було  надіслано  повідомлення  N ХХ6 про

перерахунок  розміру   пені   (у   зв'язку   зі   змінами   ставки

Національного  банку  України),  яка склала 6924,80 грн.  Оскільки

відповіді від ТОВ "ХХХ" не надійшло,  ХХ.06.98 р. відповідачу була

направлена  претензія  на  вказану  суму.  В  порушення ст. 7  АПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         дана претензія була залишена відповідачем  без

розгляду,  а  вказана  сума  на  розрахунковий рахунок позивача не

надійшла.

Враховуючи викладене та беручи до уваги уточнений розрахунок пені,

наданий відповідачем, суд встановив, що розмір пені, який підлягає

стягненню з відповідача на користь позивача становить 6480 грн. 86

коп.

На підставі  викладеного,  керуючись  ст. 30  Закону  України "Про

приватизацію  майна  державних  підприємств"  ( 2163-12  ) (2163-12)
          позов

підлягає задоволенню частково.

Керуючись  ст. 30 Закону України "Про приватизацію майна державних

підприємств"  ( 2163-12  ) (2163-12)
        ,  ст.ст.  33,  49, 82 - 85 АПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        

                        В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ТОВ  "ХХХ"  на  користь Фонду комунального майна Н-кої

міської Ради народних депутатів 6480 грн.  86  коп.  пені.  Видати

наказ .

В іншій частині у позові відмовити .

Стягнути з  ТОВ  "ХХХ" в доход Державного бюджету України 324 грн.

86 коп. державного мита. Видати наказ.