АРБІТРАЖНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
21.07.97 Справа N 16-162
Про стягнення 97735,20 грн.
За позовом ПП "Укртехпостач" (м. Луганськ)
до ВАТ "Дніпропетровський завод прокатних валків"
(м. Дніпропетровськ)
Суть справи: позивач просить стягнути з відповідача 97735,20 грн., що складає неотриманий прибуток - 35920,80 грн. та пеню 61814,40 грн. відповідно до п. 6 договору N 48 від 20.05.96 р.
Відповідач у відгуку на позов вимоги позивача не визнав, оскільки позивачем не дотримано порядку доарбітражного врегулювання спору та порушені умови п. 7 додаткової угоди від 12.06.97 р. до договору.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що між сторонами був укладений договір N 48 від 20.05.96 р. на взаємну поставку продукції. Позивач зобов'язання за договором виконав повністю, відправивши на адресу відповідача 30.05.96 р. 134 т феронікелю ФН-5М на суму 176390 грн., що підтверджується актом приймання від 06.06.96 р. за N 392393, ксерокопія якого є у матеріалах справи.
Відповідач умови договору виконав частково і несвоєчасно, розпочавши відгрузку штрипсу з вересня 1996 р. та закінчивши її 01.12.96 р., при цьому позивач не отримав продукції на суму 64390 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем строків поставки продукції позивач відповідно до п. 6 договору N 48 від 20.05.96 р. обгрунтовано нарахував відповідачу пеню в розмірі 0,5 % вартості недопоставленої продукції за кожний день затримки, яка підлягає стягненню не за 192 дні, а за 182 дні (тобто за 6 місяців) у сумі 58422 грн.
Збитки, що понесені як неотримані доходи (упущена вигода) в сумі 35920 грн., не підлягають стягненню, оскільки згідно зі ст. 204 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06) збитки відшкодовуються в частині, не відшкодованій неустойкою (пенею).
Виходячи з викладеного та керуючись п. 6 договору N 48 від 20.05.96 р., статтею 209 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06) , статтями 49, 82, 84 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12) суд В И Р І Ш И В:
1. Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" (м. Дніпропетровськ) на користь ПП "Укртехпостач" (м. Луганськ) пеню у сумі 58422 грн., а також на сплату державного мита 2921 грн., видавши наказ.
2. В іншій частині позову відмовити.
"Вісник Вищого арбітражного суду України", N 2, 1998 р.