АРБІТРАЖНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
15.08.95 Справа N 6/129
Про стягнення 14840 дол. США
За позовом ТОВ туристичної фірми "Лондонська-Червона"
(м. Одеса)
до відповідача Чорноморсько-Азовського управління морських
шляхів (м. Одеса)
Суть спору: позивач вимагає стягнення 14840 дол. США на відшкодування витрат з оплати авіаквитків. Відповідач позовних вимог не визнає, посилаючись на відсутність домовленості про забезпечення витрат з депортації екіпажу з/с "Б. Грушин".
Матеріалами справи встановлено таке:
1. За дорученням від 28.07.94 N 15 Чорноморсько-Азовського управління морських шляхів фірма "Лондонська-Червона" придбала авіаквитки за маршрутом Москва - Бангкок для відправлення працівників відповідача на з/с "Б. Грушин".
Квитки отримано в м. Москві від агентства "Солеанс", й особи, для яких вони були замовлені за дорученням відповідача, відправлені 10.08.94 рейсом N СІ-551 для зміни екіпажу судна.
У зв'язку з відсутністю у змінного екіпажу в'їзних віз імміграційні власті заборонили вихід у місто й зажадали негайної депортації змінного екіпажу. Члени екіпажу в повному складі - 35 чоловік - були депортовані тим же рейсом N СІ-551 того ж дня, тобто 10.08.94.
Міжнародними правилами цивільної авіації передбачено, що депортація здійснюється за рахунок країни-відправника. Оскільки оплату авіаквитків за повернення екіпажу здійснено за рахунок позивача через агентство "Солеанс", позивач просить стягнути з винної сторони суму пов'язаних з цим витрат.
2. Доводи позивача обгрунтовані, підтверджуються поданими матеріалами.
Посилання відповідача на п. 14.3 Правил міжнародних повітряних перевезень пасажирів, багажу та вантажів, затверджених Міністерством цивільної авіації СРСР від 03.01.86 ( v0001400-86 ) (v0001400-86) , у частині відшкодування збитків у зв'язку з депортацією лише перевізнику неспроможне.
Купівлю авіаквитків на зворотний рейс здійснено за рахунок коштів позивача агентством "Солеанс" у м. Москві. Факт одержання агентством "Солеанс" від позивача 14840 дол. США як компенсації витрат з депортації 35 моряків із Бангкока, підтверджується листом Центру міжнародних розрахунків від 26.09.94 N 50.23.10/ТБ/5673, листом агентства "Солеанс" від 10.05.95 N 52.52-130/1, від 15.08.95 N 5252-267.
3. Згідно зі ст. 452 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06) особа, що відшкодувала шкоду, завдану з вини іншої особи, має право зворотної вимоги до винного в розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки перевізник відшкодував завдані витрати за рахунок сторони відправника, позивач правомірно вимагає відшкодування зроблених ним витрат.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 82-85 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12) , суд В И Р І Ш И В:
стягнути з р/р Чорноморсько-Азовського управління морських шляхів на користь ТОВ туристичної фірми "Лондонська-Червона" 14840 дол. США основного боргу, 1484 дол. США держмита.
Видати наказ.
"Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду
України", N 3, 1996 р.