Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
 
 
 
 
 
АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
 
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
1999р.
 
За позовом  Державно-акціонерного спеціалізованого імпортно-експортного
            банку  "ХХХ"
До          Товариства з обмеженою відповідальністю "УУУ"
Про         стягнення 123465,58 грн.
 
Представники
Від позивача     Присутні
Від відповідача  Присутні
 
Рішення винесено відповідно до ст. 77 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Обставини справи:
 
Позивач  просить стягнути  з відповідача заборгованість за кредитним
договором № УУ-У.У від ХХ.ХХ.1997 року в сумі 123465 грн. 58 коп.
 
Відповідно до ст. 22 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        позивач зменшив розмір позовних вимог та
просить стягнути пеню станом на 26.10.99 року в сумі 29480 грн. 37 коп.
 
Відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що йому
дійсно було відкрито позивачем кредитну лінію на суму, що не перевищує 58000 грн.
Фактично  отримано 37765 грн. 18 коп. Відповідач вважає, що з нього може бути
стягнута лише сума кредиту, тому, що банку, для забезпечення повернення грошових
коштів  за кредитним  договором,  було надано  вантажну митну  декларацію  № УУ 
від ХХ.ХХ.97 року. Але банком не було оформлено  забезпечення
кредиту і тому  відповідач звернувся до останнього з проханням повернути цей
документ, на що  останній повідомив, що декларацію загублено. Тому відповідач
вважає, що з вини позивача грошові кошти були вилучені з обігу, що привело до
неможливості повернення кредитних ресурсів.
 
Вивчивши  матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:
 
 - ХХ.ХХ.1997 року між АБ "ААА", правонаступником якого є
ДАСІЄБ   "ХХХ", що підтверджується випискою із його Статуту, та
Спільним  українсько-російським підприємством у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю "УУУ"  було укладено кредитний договір № УУ-У.У про
відкриття кредитної лінії в розмірі, що не перевищує 58000 грн. для придбання
залізничних рейок, з виплатою 60 відсотків річних по строковій заборгованості,
строком до  ХХ.ХХ. 1997 року. Додатковими угодами, підписаними сторонами,
строк дії кредитного договору пролонговано до ХХХХ. 1998 року.
 
- Згідно виписки з позичкового рахунку відповідача йому надано кредит в
розмірі 37765 грн. 18 коп., що підтверджує є представник відповідача. Таким чином,
сума заборгованості відповідача по кредиту складає 37765 грн. 18 коп.
 
 - Згідно п. 2.4.4. кредитного договору відповідач зобов`язаний був сплачувати
відсотки за користування кредитною лінією кожного місяця, але не сплачував їх.
 
- Згідно п. 3.2. кредитного договору відповідач, за несвоєчасне повернення
кредиту  і сплату відсотків за користування ним, сплачує банку штрафну санкції, а
тому за наданим  суду розрахунком заборгованості та доповнення до позовної заяви
про  уточнення заборгованості, сума нарахованих та несплачених за користування
кредитом відсотків складає - 26026 грн. 23 коп.
 
ХХ.ХХ.99 року позивач звертався до відповідача з претензією про повернення
суми кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій за несвоєчасне
повернення  кредитних ресурсів та несплату відсотків, але відповідь на претензію
позивачу надано не було.
 
- Твердження відповідача про надання для забезпечення повернення кредиту
митної-декларації не може бути взято судом до уваги, тому що, по-перше, згідно зі п.
5.4. кредитного договору кредит є бланковим, по-друге, згідно ст. 4 Закону України
"Про заставу" ( 2654-12 ) (2654-12)
        такий документ не може бути предметом застави. До того ж, згідно п.
1.4  кредитного  договору відповідач сплачує банку  за користування  кредитом
відсотки, а тому його посилання на те, що він не зміг виконати умови кредитного
договору з вини позивача - безпідставні.
 
- Позивачем   суду надано  доповнення до  позовної  заяви, де зроблено
перерахування  пені за  несвоєчасне погашення  кредиту та  несвоєчасну  сплату
відсотків за користування кредитом за період з ХХ.ХХ.99 року по ХХ.ХХ.99. року, згідно
якого заборгованість за кредитом складає 37765 грн. 18 коп., несплачені відсотки за
користування  кредитом  складають  - 26026  грн. 23 коп., пеня за  несвоєчасне
повернення  кредиту - 17452 грн. 69 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за
користування  кредитом  -  12027 грн. 68  коп., але враховуючи  обставини, які
відповідач виклав у відзиві та лист позивача до ДПІ у Н-ському районі м. Києва
сума пені за несвоєчасне проведення розрахунків підлягає зменшенню.
 
Керуючись   ст. ст. 161, 162, 178 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
        , ст.ст. 49, 82-84 АПК  
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , -
 
ВИРІШИВ:
 
1. Позов задовольнити.
 
2. Стягнути   з  поточного  рахунку  Спільного   українсько-російського
підприємства "УУУ" на  користь  Державно-акціонерного  спеціалізованого
імпортно-експортного банку "ХХХ" 37765 грн. 18 коп. - основного
боргу, 26026 грн. 23 коп. - несплачені відсотки за користування кредитом, 8726_грн.
84 коп. пеню за несвоєчасне повернення кредиту, 5000 грн. - пеню за несвоєчасну
сплату відсотків за користування кредитом.
 
Стягнути  з  р/рахунку Спільного  українсько-російського підприємства
"УУУ" в доход держбюджету 3875 грн. 91 коп. держмита