Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

                 Коментар до рішення ( sp02/001-1).

                     АРБIТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                             РIШЕННЯ

                           (додаткове)

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом ЗАТ."ХХХ" м.Київ

До КФС " УУУ " м.Київ

про визнання  меморiального  ордеру № Х вiд 10.06.96 таким,  що не

пiдлягає виконанню

Представники

Вiд позивача:

Вiд вiдповiдача:

Обставини справи:  Арбiтражний  Суд  м.Києва  прийняв  рiшення про

задоволення позовних вимог господарського товариства.

Арбiтражний суд визнав, що списання вiдповiдачем грошових коштiв з

рахунку позивача у безспiрному порядку було здiйснено з порушенням

чинного законодавства,  тобто у  даному  випадку  закон  не  надає

вiдповiдачу право на безакцептне списання.

Мiж тим, арбiтражний суд не прийняв рiшення про зворотне стягнення

необгрунтовано списаних сум.

Враховуючи, що зворотне стягнення  не  обгрунтовано  списаних  сум

пiдлягає  задоволенню  арбiтражним  судом  без розгляду заперечень

вiдповiдача щодо сутi спору,

керуючись ст.88 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         , арбiтражний суд, -

ВИРIШИВ:

Стягнути з кор.рахунку КФС " УУУ " м.Київ на користь ЗАТ "  ХХХ  "

м.Київ  5035О  грн.,  що  були  необгрунтовано  списанi  банком  у

безспiрному порядку. Видати наказ.