Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
 
 
                              УКРАЇНА
 
                Господарський суд Харкiвської обл.
 
                             ПОСТАНОВА
 
                  Про визнання боржника банкрутом
 
10.02.2003 р.
 
Суддя А.
при секретарі Л.
 
За участю представникiв сторiн:
 
Керуючий санацiєю: присутнiй
 
Розпорядник майна: присутнiй
 
Арбiтражний керуючий: присутнiй
 
Кредитор -  ДПI у Червонозаводському р-нi м. Харкова, присутнiй
 
Кредитор - Червонозаводське управлiння Пенсiйного  фонду
України в м. Харковi, присутнiй
 
Представник  ТОВ "УУУ" - Л.
 
Кредитори по заробiтнiй платi: присутнi
 
Розглянувши   справу за заявою:
 
Вiдкритого акцiонерного товариства "ХХХ" м. Харкiв
 
Про визнання банкрутом
 
                           ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою  Господарського суду вiд ХХ сiчня 2003 року, в  зв'язку  з
надходженням  великої  кiлькостi заяв працiвникiв  пiдприємства  -
кредиторiв по заробiтнiй платi, справа була призначена до слухання
на  УУ.02.2003 року, керуючий  санацiєю   був зобов'язаний  надати
суду  звiт про виконану роботу по санацiї пiдприємства - боржника,
комiтет  кредиторiв  був зобов'язаний до дати проведення  судового
засiдання  заслухати звiт керуючого санацiєю про  фiнансовий  стан
пiдприємства i прийняти рiшення щодо припинення процедури  санацiї
i   вiдкриттi   вiдносно   боржника  процедури   лiквiдацiї,   або
визначитись  з  стратегiєю  плану  санацiї  i  умовах  вiдновлення
виробничої дiяльностi пiдприємства.
 
Керуючий  санацiєю  не  виконав вимоги суду,  не  надав  у  судове
засiдання  звiт  про  виконану  роботу  по  санацiї  пiдприємства.
Заслухавши  у судовому засiданнi пояснення керуючого санацiєю  суд
встановив, що вимоги ст. 17-18, 21 Закону України "Про вiдновлення
платоспроможностi   боржника    або   визнання   його   банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
         керуючим  санацiєю  не  виконуються, кредитори - ДПI у
Червонозаводському р-нi м. Харкова, районне управлiння  Пенсiйного
фонду  України  в  Червонозаводському р-нi м. Харкова,  працiвники
пiдприємства,  наполягають  на достроковому  припинення  процедури
санацiї i на вiдкриттi вiдносно боржника процедури лiквiдацiї,  за
таких  обставин,  у  судовому засiданнi УУ.  02.  2003  року  була
оголошена  перерва, кредиторам було запропоновано ще раз  провести
збори кредиторiв i надати суду кандидатуру лiквiдатора.
 
У  судове  засiдання   ХХ.02.2003 року, за пiдписом Л., як  голови
комiтету  кредиторiв,  i керуючого санацiєю К.,  наданий  протокол
засiдання комiтету кредиторiв. В наданому суду протоколi засiдання
комiтету кредиторiв вiдсутнi посилання на те, хто приймав участь у
засiданнi  комiтету  кредиторiв i  якi  повноваження  були  наданi
учаснику  засiдання  комiтету кредиторiв на прийняття  рiшення  на
засiданнi  комiтету  кредиторiв i за  яке  саме  рiшення  комiтету
кредиторiв мав повноваження голосувати представник кредитора.
 
Присутнi    у    судовому    засiданнi    представники    ДПI    у
Червонозаводському   р-нi  м.  Харкова  i   районного   управлiння
Пенсiйного  фонду  України в Червонозаводському  р-нi  м.  Харкова
пояснили   суду  що  в  порушення  ст.  18  Закону  України   "Про
вiдновлення   платоспроможностi   боржника   або   визнання   його
банкрутом"  ( 2343-12 ) (2343-12)
         нiякий план  санацiї  для  ознайомлення  i
розгляду  членам комiтету кредиторiв не надсилався, про  наявнiсть
плану санацiї їм нiчого не вiдомо.
 
Розглянувши  матерiали  справи, вислухавши пояснення  присутнiх  у
судовому   засiданнi  представникiв  кредиторiв,   кредиторiв   по
заробiтнiй платi, пояснення, керуючого санацiєю суд встановив,  що
Ухвалою  Господарського суду вiд ХХ жовтня 2002  року  судом  було
задоволене клопотання голови комiтету кредиторiв про запровадженнi
на  ВАТ  "ХХХ"  процедури санацiї i призначено  керуючим  санацiєю
арбiтражного керуючого Я. лiцензiя  № 000000. Цiєю ж Ухвалою  суду
керуючий  санацiєю  був зобов'язаний прийняти в  управлiння  майно
боржника,   бухгалтерську  i  iншу  документацiю  боржника,   його
печатки,   штампи,  матерiальнi  i  iншi  цiнностi.   Органiзувати
проведення iнвентаризацiї активiв i пасивiв пiдприємства, вiдкрити
спецiальний  рахунок  для  проведення  санацiї  i  розрахункiв   з
кредиторами,   розробити   i  надати  на   затвердження   комiтету
кредиторiв план санацiї боржника, сповiстити територiальний  орган
Державноє комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку про змiни  у
складi  службових  осiб боржника, виконати  iншi  дiї  передбаченi
вказаною   Ухвалою   суду  i  Законом  України  "Про   вiдновлення
платоспроможностi   боржника   або   визнання    його   банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
        .
 
Керуючий санацiєю Я. не виконав вимоги суду викладенi в Ухвалi вiд
ХХ жовтня 2002 року.
 
ХХ листопада 2002 року до  Господарського суду надiйшла заява  вiд
керуючого  санацiєю  про звiльнення його вiд виконання  обов'язкiв
керуючого санацiєю в зв'язку з неможливiстю погодження з комiтетом
кредиторiв оплати послуг керуючого санацiєю.
 
Ухвалою  суду  вiд  ХХ  листопада 2002 року заява  керуючого  була
призначена до слухання, кредитори були зобов'язанi провести  збори
кредиторiв на яких заслухати звiт керуючого санацiєю про  виконану
роботу i запропонувати суду нову кандидатуру керуючого санацiєю.
 
На   пiдставi  прийнятого  кредиторами  рiшення,  голова  комiтету
кредиторiв   звернувся  до  суду  з  клопотанням  про   звiльнення
арбiтражного  керуючого  Я.  вiд  виконання  обов'язкiв  керуючого
санацiєю  i  про  призначення керуючим санацiєю колишнього  голову
правлiння ВАТ "ХХХ" К., повноваження якого були припиненi  Ухвалою
суду   вiд   ХХ  жовтня  2002  року.  Протокол  рiшення   комiтету
кредиторiв, з викладенням пiдстав, що привели до прийняття  такого
рiшення, наданi суду.
 
В  судовому  засiданнi голова комiтету кредиторiв О. наполягав  на
призначеннi  керуючим  санацiєю голови  правлiння  ВАТ  "ХХХ"  К.,
посилаючись на те, що тiльки ця особа може розробити план  санацiї
пiдприємства   i   за   допомогою   санацiйних   заходiв   вивести
пiдприємство    з   скрутного   фiнансового   становища,    надати
пiдприємству  можливiсть розрахуватися з конкурсними  i  поточними
кредиторами.
 
Ухвалою  суду  вiд ZZ грудня 2002 року клопотання голови  комiтету
кредиторiв про призначення керуючим санацiєю голови правлiння  ВАТ
"ХХХ"  К.  було задоволене, К. призначений керуючим  санацiєю  ВАТ
"ХХХ", цiєю ж Ухвалою суду керуючий санацiєю був зобов'язаний:
- прийняти в господарське управлiння майно боржника i органiзувати
проведення його iнвентарiзацiї;
- вiдкрити   спецiальний  рахунок   для   проведення   санацiї   i
розрахункiв з кредиторами;
- в строк до YY сiчня 2003 року розробити i надати на затвердження
комiтету кредиторiв план санацiї боржника,
- органiзувати ведення  бухгалтерського i статистичного  облiку  i
фiнансової  звiтностi та її оприлюднення згiдно  законодавства  та
вимог ДКЦПФР;
- протягом  двох   робочих  днiв з часу призначення  та  вступу  в
обов'язки  повiдомити  територiальний орган  Державної  комiсiї  з
цiнних  паперiв  та фондового ринку про змiни у  складi  службових
осiб  боржника  i  введення  процедури санацiї  та  оприлюднити  в
офiцiйних  органах  фондової бiржi зазначену  iнформацiю  та  iншi
вiдомостi  передбаченi ст. 25 Закону України "Про цiннi папери  та
фондову бiржу" ( 1201-12 ) (1201-12)
         згiдно вимог ДКЦПФР;
-  протягом  трьох  робочих днiв з часу призначення  та  вступу  в
обов'язки  оформити  належним чином свої  повноваження  в  реєстрi
акцiонерiв   боржника   або   в  iнших  вiдповiдних   депозитарних
установах;
- забезпечити  у  встановленому  порядку    облiк  цiнних  паперiв
боржника та їх власникiв в нацiональнiй депозитарнiй системi.
- здiснити заходи по стягненню дебiторської  заборгованостi  перед
боржником  у  тому  числi  шляхом подання  позовiв  про  стягнення
заборгованостi з дебiторiв боржника, а також з осiб, якi несуть  з
боржником,   вiдповiдно   до  закону  або  договору,   субсiдiарну
(додаткову) чи солiдарну вiдповiдальнiсть;
-  розглядати вимоги кредиторiв вiдносно зобов'язань боржника, якi
виникли   пiсля  порушення  справи  про  банкрутство  в  процедурi
розпорядження майном боржника i санацiї i заявляти в установленому
порядку   заперечення  вiдносно  заявлених   до   боржника   вимог
кредиторiв;
-   щоквартально   звiтувати   перед  комiтетом    кредиторiв    у
вiдношеннi  послiдовної реалiзацiї плану санацiї, звiти,  разом  з
рiшенням  комiтету кредиторiв i доданими до звiту документами,  не
пiзнiше 10 днiв з дати їх проведення, надавати суду;
 
З  часу призначення керуючим санацiєю К. не виконував вимоги суду,
не  вiдновив  виробничу  дiяльнiсть пiдприємства,  не  органiзував
ведення   бухгалтерського  облiку  на  пiдприємствi,  (за   заявою
керуючого санацiєю, веденням бухгалтерського облiку вiн займається
самостiйно), не вiдкрив спецiальний рахунок для проведення санацiї
i  розрахункiв з кредиторами, пiдприємство взагалi не має  нiякого
вiдкритого  поточного рахунку в банкiвськiй  установi,  за  заявою
працiвникiв   пiдприємства,  розрахунки   по   належнiй   боржнику
дебiторськiй заборгованостi здiснюються на поточний рахунок одного
з  кредиторiв  - ТОВ "УУУ", пiдстави проведення таких  розрахункiв
суду  не  вiдомi,  будь  яких  заходiв по  стягненню  дебiторської
заборгованостi  керуючий санацiєю не здiйснював  i  як  витiкає  з
вищевикладеного   здiйснити  не  мав  можливостi   в   зв'язку   з
вiдсутнiстю  поточного  рахунку в  установi  банку,  розрахунки  з
поточними  кредиторами, у тому числi з кредиторами  по  заробiтнiй
платi  грошовими  коштами  через  поточний  рахунок  боржника   не
проводились,  доказiв  проведення таких розрахункiв  iншим  шляхом
суду не наданi. Невиконання обов'язку по проведенню розрахункiв  з
поточними кредиторами i з кредиторами по заробiтнiй платi  привело
до  великої  кiлькостi скарг з боку працiвникiв пiдприємства,  якi
керуючим  санацiєю  не розглядаються, а суд не має  можливостi  їх
розглянути  в  зв'язку  з  ненаданням достовiрної  iнформацiї  про
наявнiсть  i розмiр заборгованостi перед працiвниками пiдприємства
по  заробiтнiй  платi. Загальна сума заборгованостi по  заробiтнiй
платi   перед   працiвниками  пiдприємства  називається   керуючим
санацiєю вiд 700 тис. грн.  до 1000 тис. грн.
 
Кредитор  - ДПI у Червонозаводському р-нi м. Харкова звернувся  до
керуючого  санацiєю  i  суду з заявою в якiй  вказує,  що  з  часу
порушення   провадження   по  справi  i  введення   мораторiю   на
задоволення  вимог  конкурсних кредиторiв  пiдприємство  продовжує
накопичувати  борги перед бюджетом i за даними податкового  органу
поточнi зобов' язання боржника зросли на суму 1 255,0 тис. грн.
 
Не  дивлячись  на  те,  що суд неодноразово  вимагав  надати  суду
достовiрнi  данi  про фiнансовий стан пiдприємства  такi  данi  нi
керуючим  санацiєю  нi  розпорядником майна,  суду   не надаються,
вимоги  суду про надання передбаченої ст. 21 Закону  України  "Про
вiдновлення   платоспроможностi   боржника   або   визнання   його
банкрутом"  ( 2343-12 ) (2343-12)
         звiтностi, а саме  балансiв  пiдприємства,
звiт  про  результати фiнансової дiяльностi пiдприємства  (рахунок
прибуткiв i збиткiв боржника), вiдомостей про наявнiсть у боржника
грошових  коштiв, якi можуть бути спрямованi на задоволення  вимог
кредиторiв   (звiт  про  рух  грошових  коштiв),  вiдомостей   про
дебiторську заборгованiсть, керуючий санацiєю суду не надає  i  як
наслiдок  у  судовому  засiданнi  представник  ТОВ  "УУУ",  оцiнює
реалiзацiйну вартiсть активiв боржника в розмiрi 150 тис. грн.,  а
керуючий  санацiєю  посилається  на  валюту балансу, яка станом на
ХХ.01. 2003 року перевищує 20 млн.грн.
 
Ухвалою  суду  вiд  ХХ  липня 2002 року затверджено  реєстр  вимог
кредиторiв в кiлькостi 12 заяв на загальну   суму  17 219 748 грн.
15 коп. з урахуванням кредиторської заборгованостi  по  заробiтнiй
платi перед працiвниками  пiдприємства  в  розмiрi  1 088 006 грн.
13 коп. що дорiвнює 17219 голосiв кредиторiв.  Загальна  кiлькiсть
голосiв  двох  кредиторiв - ТОВ "УУУ" i IК "ААА", якi  увiйшли  до
складу  комiтету  кредиторiв, складає 12  167  голосiв,  керiвники
вказаних  пiдприємств  участi в засiданнi комiтету  кредиторiв  не
приймають,  а  їх  представники, якi неодноразово  змiнювались,  i
повноваження яких на прийняття того чи iншого рiшення на засiданнi
комiтету  кредиторiв, не пiдтвердженi вiдповiдними повноваженнями,
не   враховують   майнове  становище,  iнтереси  i   думку   iнших
кредиторiв.
 
Враховуючи, що фiнансовий стан пiдприємства за час, що  пройшов  з
моменту  порушення провадження по справi i введення мораторiю,  не
полiпшується,  виробнича  дiяльнiсть  пiдприємства  не  поновлена,
керуючий  санацiєю не виконує вимоги ст. 17,18,21  Закону  України
"Про  вiдновлення  платоспроможностi боржника  або  визнання  його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        , до часу слухання справи на пiдприємствi не
вiдкритий   спецiальний   рахунок  для   проведення   санацiї   та
розрахункiв з кредиторами, пiдприємство взагалi не має  вiдкритого
поточного  рахунку  в  будь якiй банкiвськiй установi  України,  в
установлений  термiн  керуючим  санацiєю  не  розроблений   i   не
направлений   кредиторам   план  санацiї  пiдприємства,   керуючим
санацiєю   не   здiйснюються  заходи  по  стягненню   дебiторської
заборгованостi   пiдприємства   на   рахунки   пiдприємства,    не
розглядаються  вимоги  кредиторiв по  заробiтнiй  платi  i  розмiр
заборгованостi   перед   кожним   працiвником   пiдприємства    не
встановлений,   за  таких  обставин,  суд  вважає   за   необхiдне
достроково  припинити  процедуру санацiї i  вiдкрити  лiквiдацiйну
процедуру.
 
Присутнiй у судовому засiданнi арбiтражний керуючий З. надав  суду
згоду на призначення його в якостi лiквiдатора боржника, сповiстив
суд,   що   порушень   законодавства  при   виконаннi   обов'язкiв
арбiтражного  керуючого i порушень строкiв подання  iнформацiї  за
час виконання своїх обов'язкiв вiн не мав. Не є особою, яка згiдно
з   Законом    "Про  вiдновлення  платоспроможностi  боржника  або
визнання  його  банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
         є  заiнтересованою  особою,
ранiше не здiйснював управлiння боржником - юридичною особою, не є
особою   якiй   заборонено  здiйснювати  цей  вид  пiдприємницької
дiяльностi  або  займати  керiвнi  посади,  не  має  судимостi  за
вчинення корисливих злочинiв.
 
Керуючись  ст.   22-25     Закону       України   "Про  вiдновлення 
платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        
, ст. 86АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        :
 
                             ПОСТАНОВИВ:
 
Визнати   Вiдкрите   акцiонерне  товариство  "ХХХ"   зареєстроване
Розпорядженням Червонозаводського райвиконкому м.  Харкова  №  000
вiд ХХ.07.94 року, реєстрацiйний № 001, Статут перереєстрований  у
новiй  редакцiї ХХ.02.1999 року  реєстрацiйний  № 003  за  адресою
м.Харкiв  вул. Т-а,  8  ,  банкрутом   та  вiдкрити   лiквiдацiйну
процедуру.
 
З  дня  прийняття  постанови  пiдприємницька  дiяльнiсть  банкрута
припиняється,  строк  виконання  всiх  грошових  зобов'язань,   та
зобов'язань   щодо   сплати  податкiв  i   обов'язкових   платежiв
вважається  таким, що настав, припиняється нарахування  неустойки,
процентiв   та   iнших   економiчних   санкцiй   по   всiх   видах
заборгованостi, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли  пiд
час   проведення  процедур  банкрутства,  пред'являються  в  межах
лiквiдацiйної процедури. Керiвник банкрута звiльняється з роботи у
зв'язку з банкрутством пiдприємства, про що робиться запис у  його
трудовiй  книжцi.  Припиняються  повноваження  органiв  управлiння
банкрута i повноваження власникiв майна.
 
Скасовуються  арешти накладенi на майно боржника i iншi  обмеження
щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових  арештiв  або
iнших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
 
Призначити    лiквiдатором   товариства   З. лiц.   № 000000   вiд
ХХ.06.2002 року.
 
Зобов'язати лiквiдатора вiдповiдно до п.3,5 ст. 23 Закону  України
"Про  вiдновлення  платоспроможностi боржника  або  визнання  його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
         в п'ятиденний строк, опублiкувати вiдомостi
про   визнання   боржника  банкрутом  i  вiдкриття   лiквiдацiйної
процедури,   вiдкрити   один  основний  рахунок   для   проведення
розрахункiв з кредиторами, виконати iншi дiї передбаченi ст. 25-34
Закону  України  "Про вiдновлення платоспроможностi  боржника  або
визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        , надавати комiтету кредиторiв
i  суду  щомiсячно  звiти  про  хiд лiквiдацiйної  процедури,  про
фiнансове   становище   i  майно  боржника   на   день   вiдкриття
лiквiдацiйної процедури, використання коштiв боржника.
 
Зобов'язати  лiквiдатора  протягом  двох  робочих  днiв   з   часу
призначення та вступу в обов'язки повiдомити територiальний  орган
Державноє комiсiї з цiнних паперiв та фондового ринку про змiни  у
складi службових осiб боржника i припинення дiяльностi боржника та
оприлюднити   в   офiцiйних  органах  фондової   бiржi   зазначену
iнформацiю  та  iншi вiдомостi передбаченi ст. 25  Закону  України
"Про  цiннi  папери  та фондову  бiржу" ( 1201-12 ) (1201-12)
          згiдно  вимог
ДКЦПФР;
-  протягом  трьох  робочих днiв з часу призначення  та  вступу  в
обов'язки  оформити  належним чином свої  повноваження  в  реєстрi
акцiонерiв   боржника   або   в  iнших  вiдповiдних   депозитарних
установах;
-  протягом  трьох робочих днiв з часу отримання Ухвали  про  своє
призначення  та вступу в обов'язки надати до Державної  комiсiї  з
цiнних  паперiв  та фондового ринку документи, що  згiдно  чинного
порядку визначенi як пiдстава для зупинення обiгу акцiй;
-  протягом  лiквiдацiйної процедури забезпечити  у  встановленому
порядку  облiк  акцiй  банкрута та  їх  власникiв  в  Нацiональнiй
депозитарнiй системi;
-  отримати  вiд  депозитарних установ  (реєстратора,  зберiгачiв,
депозитарiя)  перелiк  акцiонерiв боржника та  належних  їм  акцiй
станом на день зупинення обiгу цiнних паперiв;
-   на  дату  складання  лiквiдацiйного  балансу,  однак  до  його
затвердження, якщо майна боржника пiсля розрахункiв з  кредиторами
не  залишилось  або  залишилось в обсягах  менших  нiж  мiнiмальнi
вимоги  до  статутного  фонду,  отримати  вiд  реєстратора  реєстр
акцiонерiв та документацiю системи реєстру.
 
Зобов'язати  лiквiдатора в строк до ХХ лютого 2004  року  виконати
лiквiдацiйну  процедуру,  надати  суду  обгрунтований   звiт   про
виконану   роботу,   всi   докази,  що  свiдчать   про   виконання
лiквiдацiйної  процедури, у тому числi акти  iнвентаризацiї  майна
банкрута, акти оцiнки майна, звiт про виплаченi кредиторам  кошти,
договори купiвлi-продажу майна банкрута, довiдки установ банку про
закриття  рахункiв банкрута, копiю повiдомлення  органу  державної
податкової  служби про закiнчення лiквiдацiйної  процедури,  копiю
повiдомлення   Пенсiйного  фонду  i  копiю   повiдомлення   центру
зайнятостi про закiнчення лiквiдацiйної процедури, довiдку  архiву
про   прийняття   документiв,   якi   пiдлягають   довгостроковому
зберiганню  на зберiгання, довiдку внутрiшнiх справ про  прийняття
печаток i  штампiв  банкрута, оригiнали  установчих  документiв  i
свiдоцтва про державну реєстрацiю, лiквiдацiйний баланс, протоколи
засiдань  лiквiдацiйної  комiсiї, баланси  лiквiдацiйної  комiсiї,
докази, що свiдчать про стягнення дебiторської заборгованостi, або
докази   що   свiдчать  про  неможливiсть  стягнення  дебiторської
заборгованостi, довiдку банку про рух грошових коштiв по поточному
рахунку  лiквiдацiйної  комiсiї за весь час  роботи  лiквiдацiйної
комiсiї,  баланси  пiдприємства за весь час  роботи  лiквiдацiйної
комiсiї  та  лiквiдацiйний  баланс,  протоколи  засiдань  комiтету
кредиторiв i протоколи загальних зборiв кредиторiв,
затверджений   комiтетом  кредиторiв  звiт  про   оплату   послуг,
вiдшкодуванню витрат лiквiдатора,  iншi документи, що свiдчать про
виконану лiквiдатором роботу по лiквiдацiї банкрута.
 
Припинити  дiю  мораторiю введеного судом  Ухвалою  Господарського
суду про порушення провадження по справi вiд ХХ.04.2002 року.
 
Постанову суду надiслати головi комiтету кредиторiв, кредиторам за
їх  вимогою,  боржнику,  лiквiдатору,  Харкiвському  регiональному
управлiнню з питань банкрутства, Харкiвському обласному управлiнню
юстицiї, А-я райвиконкому м. Харкова.