Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

                             РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2001 р.

За позовом Акціонерного комерційного банку "ХХХ"

До Колективного підприємства "УУУ"

Про про спонукання до укладання договору застави

Представники:

Від позивача Присутні

Від відповідача Присутні

                        Обставини справи:

Рішення прийнято  ХХ.ХХ.2001р.  на  підставі  ст.77   ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , в зв`язку з оголошеною перервою в судовому засіданні.

Позивач звернувся до суду з позовом про  зобов'язання  відповідача

укласти договір застави на виконання умов інноваційного договору.

Відповідач проти  позову не заперечує,  але вказує на те,  що не в

змозі укласти договір  через  ненадання  БТІ  м.Києва  відповідних

довідок - характеристик.

Розглянувши наявні    матеріали   справи,   заслухавши   пояснення

представників сторін, суд, -

                            ВСТАНОВИВ:

ХХ.ХХ.1999р. між   Київським   міським   відділенням    Державного

інноваційного   фонду   України   та  відповідачем  був  укладений

інноваційний договір, за умовами якого відповідач отримав позику в

розмірі 1 800 000 грн.

На забезпечення  виконання  зобов'язань  за інноваційним договором

ХХ.ХХ.1999р.  між вказаними вище юридичними особами  та  позивачем

був укладений договір поруки.

За умовами  договору  поруки  відповідач  зобов'язувався укласти з

позивачем договір застави на суму інноваційної позики.

Як вбачається  з  наявних  матеріалів  справи,  між  позивачем  та

відповідачем ХХ.ХХ.1999р.  укладений договір застави обладнання на

суму 867 631 грн.

Таким чипом слід визнати,  що укладання вказаного вище договору не

забезпечило   в   повному  обсязі  всіх  зобов'язань  позивача  за

договором  поруки,  через  що  вимоги  останнього   слід   визнати

обгрунтованими та такими, то підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача  судом  не приймаються до уваги,  оскільки

отримання від БТІ м.Киева довідок-характеристик  ніяким  чином  не

може впливати на виконання зобов'язань за договором поруки.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд -

                             ВИРІШИВ:

Зобов`язати Колективне  підприємство  "УУУ"  передати Акціонерного

комерційному банку "ХХХ" в заставу майно на  суму  932  369  грн.,

шляхом укладання відповідного договору застави.

Стягнути з Колективного підприємства "ХХХ" на користь Акціонерного

комерційного банку "Київ" 154 грн.  судових витрат.  Наказ  видати

після набрання рішенням законної сили.