Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

                     АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА

                              УХВАЛА

     31.07.2001 p.

За        позовом ТОВ "ХХХ"

До        ТОВ "YYY"

Про       визнання недійсним договору дорування

Представники

Від позивача:       присутні

Від відповідача:    не з'явились

                        Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання  недісним

договору дарування нежилого приміщення.  Позовні вимоги мотивовані

тим,  що спірний договір суперечить вимогам чинного законодавства,

оскільки   даний   договір   з   боку   позивача   було  підписано

неуповноваженою особою,  а сам об'єкт нерухомості на час укладання

договору знаходився в заставі.

Відповідач у судове засідання не з'явився відзиву на позовну заяву

не надав.

Від представника  відповідача  до  суду  надійшло  клопотання  про

розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У ході   судового   засідання  позивач  звернувся  із  заявою  про

доповнення  позовних  вимог  вимогою  визнати  недійсним  договору

дарування  N Х1  від  ХХ травня 2001 року  та  з  клопотанням  про

об'єднання позовних вимог.

Оскільки позивач в  позовних  вимогах  просить  визнати  недісними

договори  дарування,  що  укладені  між  тими ж самими сторонами і

стосовні  одного  і  того  ж  об'єкту  нерухомості,   суд   вважає

клопотання позивача обгрунтованим.

Враховуючи необхідність   витребування   додаткових  доказів,  суд

вважає,  що за таких обставин, спір не може бути вирішений уданому

судовому засіданні.

Керуючись ст. 33, 66, 67, 77, 86 АПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

                             Ухвалив:

Відкласти розгляд  справи  на  ХХ.08.2001  року  о 12 год.  45 хв.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до заяви

про доповнення позовних вимог.

Зобов'язати сторони  виконати  вимоги  Ухвали  суду від ХХ.07.2001

року. Явка представників сторін обов'язкова.