АРБІТРАЖНИЙ СУД м. КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.1998 р.
За позовом ТОВ "ХХХ"
До ДПІ у Н-му районі м. Києва
Про визнання такими, що не підлягають виконанню
інкасових доручень
Представники
Від позивача присутній
Від відповідача присутній
Обставини справи
Позов подано про визнання такими, що не підлягають виконанню
інкасових доручень ДПІ у Н-му районі м. Києва № ХХХ3 від ХХ.08.
98 р. та № ХХХ4 від ХХ.08.98 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача були відсутні
підстави для виставлення до виконання оспорюваних інкасових
доручень, оскільки згідно абз. 2 п. 20.6 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
, оскільки у разі
оскарження рішення податкового органу у встановленому законом
порядку, сплата донарахованих податків та фінсанкцій
призупиняється до прийняття рішення за результатом такого
оскарження; рішення відповідача, на підставі якого були виставлені
оспорювані інкасові доручення, було оскаржено позивачем ХХ.07.1998
року .
Відповідач витребувані документи, у т.ч. відзив на позовну заяву,
не надав .
Рішення прийнято ХХ.10.1998 року, оскільки у судових засіданнях
ХХ.10.1998 р. та ХХ.10.1998 р. оголошувались перерви .
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:
ХХ.07.1998 р. ДПІ у Н-му районі м. Києва за результатами
документальної перевірки були прийняті рішення №№ ХХ8, ХХ9 про
застосування до позивача фінансових санкцій за порушення
податкового законодавства.
Дані рішення відповідача позивач ХХ.07.1998 р. оскаржив у
встановленому порядку до ДПІ у м. Києві. Копія скарги позивача
була отримана відповідачем ХХ.07.1998 р.
Відповідно до п. 20.6 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
, у разі оскарження рішення податкового
органу у встановленому порядку, сплата донарахованих податків та
фінансових санкцій зупиняється до прийняття рішення за
результатами такого оскарження .
Незважаючи на це відповідач ХХ.08.1998 р., не отримавши рішення
ДПІ у м. Києві про результати розгляду скарги позивача, виставив
до виконання оспорювані інкасові доручення №№ХХХ3, ХХХ4 про
примусове стягнення з позивача донарахованих податків та
фінансових санкцій .
Дані дії відповідача суд вважає такими, що суперечать вимогам
пункту 20.6 вищезгаданого Закону ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 20, п. 20.6 Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
, ст.ст. 33, 49, 77, 82-85 АПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Визнати такими, що не підлягають виконанню інкасові дорученя ДПІ у
Н-му районі від ХХ.08.1998 року №ХХХ3 та №ХХХ4 .
Стягнути з ДПІ у Н-му райні м. Києва на користь ТОВ "ХХХ" 85 грн.
державного мита. Видати наказ.