Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого         Шицького І.Б.

суддів:             Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат",

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 3 серпня 2004 року постановлено вважати неподаною та повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" та ЗАТ "Регідіс" про визнання недійсними рішення зборів ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" від 17 червня 2004 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 3 листопада 2004 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 3 серпня 2004 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2007 року ухвали апеляційного суду Херсонської області від 3 листопада 2004 року та Дніпровського районного суду м. Херсона від 3 серпня 2004 року скасовано, а позовну заяву передано до господарського суду Херсонської області для вирішення питання про її прийняття.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 14 березня 2007 року. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України (rs508981) від 14 березня 2007 року відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.