Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого           Шицького І.Б.

суддів:               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства "Будресурси",

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15 березня 2006 року відмовлено у задоволенні позову приватного виробничо-комерційного підприємства "Будресурси" до приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" про стягнення 49 826 грн. 98 коп.. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з приватного виробничо-комерційного підприємства "Будресурси" на користь приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" 20 000 грн. штрафу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року вищевказане рішення суду в частині задоволення зустрічного позову скасовано та в задоволенні зустрічного позову відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 12/2398 (rs406126) постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано. В іншій частині постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року та рішення господарського суду Житомирської області від 15 березня 2006 року залишено без змін. Справу в частині зустрічних позовних вимог передано на розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 12/2398 (rs406126) та про задоволення позову. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року № 12/2398 (rs406126) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.