Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                Шицького І.Б.

суддів:                    Карпечкіна П.Ф. та 

                           Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського ЗАТ фірма "Агрокомсинтез",

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2006 року позов ВАТ "Банк "Демарк" до сільськогосподарського ЗАТ фірма "Агрокомсинтез" задоволено. Зобов'язано відповідача подати органам реєстрації транспортних засобів заяву про зняття з обліку транспортних засобів, тракторів, вказаних у мировій угоді від 11 червня 2002 року, укладеній між сторонами. У задоволенні зустрічного позову про визнання недійсною мирової угоди від 11 червня 2002 року та про визнання за сільськогосподарським ЗАТ фірма "Агрокомсинтез" права власності на майно, вказане у цій мировій угоді, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2006 року вищевказане рішення суду змінено. Рішення в частині визнання недійсною мирової угоди від 11 червня 2002 року, укладеної між сторонами та затвердженої ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2002 року скасовано, а провадження у справі в цій частині припинено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 січня 2007 року № 5/25 (v5_25600-07) постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 18 січня 2007 року № 5/25 (v5_25600-07) та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 18 січня 2007 року № 5/25 (v5_25600-07) відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.