Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Колективного підприємства редакції газети "Дніпро Вечірній"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. по справі № Б15/70-07 за заявою Колективного підприємства редакції газети "Дніпро Вечірній" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакції газети "Днєпр Вечерній" про банкрутство, -

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2007 р. порушено провадження по справі № Б15/70-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакції газети "Днєпр Вечерній", на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2007 р. по справі № Б15/70-07 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007 р. по справі № Б15/70-07 постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2007 р. роз"яснено таким чином, таким чином: З моменту прийняття постанови від 14.05.2007 р. у справі № Б15/70-07 про визнання ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" банкрутом у загальних зборів учасників (вищий орган) і директора (виконавчий орган) припинилися усі повноваження з управління даним банкрутом, ці повноваження з управління банкрутом з моменту призначення перейшли до ліквідатора ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" Воздвиженського О.Л., включаючи: прийняття будь-яких рішень, вчинення всіх юридично значимих дій та вирішення усіх питань, які виникають у діяльності банкрута, прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно з законодавством, аналіз фінансового становища банкрута, виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута, керівництво ліквідаційною комісією та формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, представництво інтересів банкрута в судах з усіма правами, наданими законом сторонам та іншим учасникам судового процесу, у т.ч. з правом видачі довіреностей на представництво інтересів банкрута в судах третім особам тощо; ліквідатор ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" Воздвиженський О.Л. є єдиною особою, яка має виключне право одноособово здійснювати усі повноваження з управління ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" до завершення ліквідаційної процедури; 2 У зв'язку з прийняттям судом постанови від 14.05.2007 р. у справі № Б15/70-07 державний реєстратор зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості про зміну керівника ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній", вказавши керівником та особою, що має право вчиняти юридичні дії від імені ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" без довіреності, у тому числі підписувати договори, -ліквідатора ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" Воздвиженського Олександра Леонідовича. 3. Ліквідатор ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" Воздвиженський О.Л. може звернутися до органів дозвільної системи із заявою про виготовлення дублікату печатки і штампів тільки у разі їх втрати, а не у зв'язку із прийняттям судом постанови від 14.05.07р. у справі № Б15/70-07.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2007 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" Воздвиженського О.Л. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007 р. по справі № Б15/70-07.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. /судді Білецька Л.М., Джихур О.В., Науменко І.М./ зупинено провадження по справі № Б15/70-07, у зв'язку із тим, що до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2008 р. про поновлення провадження по справі.

В касаційній скарзі КП газети "Дніпро Вечірній" просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.02.2008 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо направлення справи № Б15/70-07 до Вищого господарського суду України, відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ГПК України, у зв'язку із надходженням до касаційної скарги ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2008 р.

Оскаржувана ухвала господарського суду апеляційної інстанції, якою зупинено провадження по справі, у зв'язку із направленням справи до Вищого господарського суду України мотивована тим, що згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- оскільки при направленні справи № Б15/70-07 до апеляційного господарського суду разом із касаційною скаргою суд апеляційної інстанції не може визначитись з датою наступного судового засідання, то провадження по справі підлягає зупиненню до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Крім того, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

За таких обставин, господарський суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку, що поскільки передача справи № Б15/70-07 із касаційною скаргою ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" до Вищого господарського суду України унеможливлює розгляд справи в суді апеляційної інстанції, то провадження по справі про банкрутство ТОВ "Редакція газети "Днєпр вечерній" в господарському суді апеляційної інстанції підлягає зупиненню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. по справі № Б15/70-07, відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній апеляційній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. - 111-5, - 111-7 -- 111-9, - 111-10-- 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу Колективного підприємства редакції газети "Дніпро Вечірній" залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.02.2008 р. по справі № Б15/70-07 залишити без змін.