Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                Шицького І.Б.,

Суддів:                     Новікової Т.О., 

                            Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія", треті особи суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків 10 789, 67 грн.,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2006 року визнано недійсним п.6.3. розділу 6 договору оренди № НОМЕР_1, укладеного між суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія" щодо права орендодавця на дострокове одностороннє розірвання договору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції у справі скасовано частково. Визнано недійсним п.6.3. розділу 6 договору оренди № НОМЕР_2, укладеного між сторонами у справі щодо права орендодавця на дострокове розірвання договору, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в сумі 117 000 грн., в решті позовних вимог відмолено.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2006 року скасовано в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальності "Готель Асторія" на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 117 000 грн. збитків. В решті вказану постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав неправильного застосування та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. - 111-15, - 111-17 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 1 лютого 2007 року у справі № 25/46 (rs412971) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.