ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2005 Справа N 4/92
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Першикова Є.В.
суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.
розглянувши касаційну скаргу Загатянського державного
лісогосподарського підприємства
на постанову від 23.02.05
Львівського апеляційного господарського суду
у справі № 4/92
господарського суду Закарпатської області
за позовом Загатянського державного лісогосподарського
підприємства
до Осійської сільської ради
3-тя особа ТОВ ТОК “Закарпаття”
про визнання недійсним рішення та Державного акту на право
постійного користування
за участю представників сторін:
позивача: Кобаль С.І. (дов. № 6 від 20.05.05)
відповідача: не з’явились
3-ої особи: Олашин О.А. (дов. № 2/05 від 22.02.05)
За згодою сторін відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 111-5
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
у
судовому засіданні від 28.07.05 були оголошені лише вступна та
резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого
господарського суду України.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.10.04
(суддя Ушак І.Г.) відмовлено в позові Загатянського державного
лісогосподарського підприємства до Осійської сільської ради про
визнання недійсним рішення 13-ї сесії 9-го скликання Осійської
сільської ради від 05.06.01 «Про посвідчення права постійного
користування земельними ділянками ТОВ ТОК «Закарпаття»та
Державного акту серії 1-ЗК № 0016441 на право постійного
користування землею. Рішення суду мотивовано тим, що на момент
звернення з позовом права позивача-землекористувача оскаржуваним
рішенням не порушені, оскільки ним надано згоду на вилучення
1,5га землі, і погоджено межі земельної ділянки площею 1,78га.
Зазначає, що виділена ТОВ ТОК»Закарпаття»спірна земельна ділянка
помилково віднесена до земель Загатянського держлісгоспу і
повинна бути надана у користування товарне відповідно до ст. 30
Земельного кодексу України (13.03.1992р ( 2196-12 ) (2196-12)
) в зв’язку
чим Державний акт 1-ЗК № 001641 від 20.09.2001 р має юридичну
силу.
Постановою колегії суддів Львівського апеляційного
господарського суду у складі: Зданкевича З.І., Дух Я.В., Кордюк
Г.Т. від 23.02.05 рішення місцевого господарського суду залишено
без змін.
Загатянське державне лісогосподарське підприємство звернулось до
Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на
постанову Львівського апеляційного господарського суду,
вважаючи, що дана постанова прийнята внаслідок неправильного
застосування норм матеріального права, а тому просить постанову
апеляційного господарського суду та рішення місцевого
господарського суду скасувати, позов задовольнити.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши
касаційну скаргу Загатянського державного лісогосподарського
підприємства
на постанову Львівського апеляційного господарського суду та
перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності їх
оцінки судом, а також правильність застосування норм
матеріального і процесуального права відзначає наступне:
Господарськими судами при розгляді справи було встановлено, що
на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.98 № 40\98 юр Д-1
до ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс» Закарпаття» перейшло від
«Концерн-Електрон» право власності на нерухоме майно за адресою:
Закарпатська область, Іршовський р-н, с.0сій, урочище
«Кам’янка».
Відповідно до ст. 30 Земельного кодексу України ( 2196-12 ) (2196-12)
(редакція 1992р.) при переході права власності на будівлі і
споруди разом з цими об'єктами переходить у розмірах
передбачених ст. 67 цього Кодексу ( 2196-12 ) (2196-12)
і право власності
або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового
призначення.
Рішенням 13 сесії 9-скликання Осійської сільської Ради від
06.06.2001 затверджено матеріали по оформленню права постійного
користування земельними ділянками загальною площею 1,78га в
урочищі «Кам’янка» за ТОВ ТОК «Закарпаття», які були закріплені
за базою відпочинку «Смерековий камінь», з видачею державного
акта на право постійного користування земельною ділянкою для
обслуговування будівель на території туристичного оздоровчого
комплексу.
На підставі названого рішення ТОВ «ТОК»Закарпаття»видано
державний акт на право постійного користування землею.
Таким чином, як правильно встановлено, господарськими судами, у
встановленому законом порядку і на законних підставах ТОВ
«ТОК»Закарпаття»набуло права постійного користування земельною
ділянкою для обслуговування придбаних у ВАТ «Концерн-
Електрон»двадцяти будинків наметового містечка і комплекс
«Профілакторій»в урочищі «Кам’янка».
Крім того, господарським судом встановлено отримання ТОВ
«ТОК»Закарпаття»погодження державних органів лісового
господарства вилучення земельної ділянки.
Що стосується посилання касатора на погодження ним на вилучення
у нього лише 1,5га колегія суддів відзначає наступне. Згідно
листа ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут
землеустрою» від 13.07.04 № 184 земельна ділянка ТОВ
«ТОК»Закарпаття»згідно планових матеріалів помилково включена в
землі Загатянського держлісгоспу.
На необхідність внесення змін в Державний акт Загатянського
держлісгоспу, як встановлено судами, вказується у Висновку
державної землевпорядної експертизи від 14.09.01 № 336
Закарпатського облуправління земельних ресурсів.
Як встановлено судами, позивач не обгрунтував причин за яких ним
погоджена менша площа земельної ділянки ніж дозволено
облуправлінням лісового господарства.
Крім того, господарськими судами встановлено, що державний акт
на право постійного користування землею ТОВ
«ТОК»Закарпаття»видано 20.09.2001 на підставі технічних
матеріалів, експертиза яких міститься у Висновку від 14.09.01 №
336 Закарпатського облуправління земельних ресурсів. В
підтвердження погодження меж земельних ділянок, що передаються у
постійне користування ТОВ ТОК «Закарпаття» представлено Акт від
22.09.01 укладений спеціалістом земельно-кадастрового бюро,
землевпорядником сільради, суміжним землекористувачем.
Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду
однієї справи не доводяться знову при вирішенні іншої справи, в
якій беруть участь ті самі сторони.
Оцінюючи підставність позовних вимог ТОВ «ТОК»Закарпаття»про
усунення Загатянським державним лісогосподарським підприємством
перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 1,78га в
урочищі «Кам’янка»господарський суд Закарпатської області
рішенням від 02.02.04 у справі № 4\178 визнав правомірним право
користування товариством спірною земельною ділянкою.
Таким чином, встановлені господарським судом у вказаній справі
факти щодо правомірного користування земельною ділянкою
вважаються загальновідомими і не підлягають додатковому
доведенню.
Згідно імперативних вимог ст.ст. 111-5, 111-7 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна інстанція
на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє
рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного
господарського суду виключно на предмет правильності
застосування згаданими господарськими судами норм матеріального
і процесуального права, тобто, в межах юридичної оцінки
фактичних обставин справи.
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або
постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що постанова
апеляційного господарського суду відповідає нормам чинного
законодавства і має бути залишена без змін.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія суддів
Вищого Господарського суду України,
ПОСТАНОВИЛА
Касаційну скаргу Загатянського державного лісогосподарського
підприємства залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
23.02.05 у справі № 4/92 залишити без змін.
Головуючий Є.Першиков
Судді : Г.Савенко
І.Ходаківська