ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2005 Справа N 01/1494
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів : Панової І.Ю.
Яценко О.В.
розглянувши касаційну ДП “Енергоринок”
скаргу
на ухвалу господарського суду Черкаської області
та постанову від 13.09.2004р.
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 11.11.2004р.
у справі № 01/1494
господарського суду Черкаської області
за заявою ТОВ “Агентство регіонального розвитку
паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК”
до ВАТ “Черкасиобленерго”
Про банкрутство
арбітражний керуючий Бондаренко Е.М.
в судовому засіданні взяли участь представники :
ВАТ “Черкасиобленерго”: Обідний С.В., Пащенко О.О.
ДП “Енергоринок”: Овчаренко Л.М.,Васильєв Д.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.09.2005
року (суддя Чевгуз О.В.) зупинено провадження у справі в частині
розгляду вимог ЗАТ “Черкасизалізобетон” до ВАТ
“Черкасиобленерго” на суму 406663 грн. до вирішення справи № 02-
15/919 та в частині розгляду вимог ДП “Енергоринок” до ВАТ
“Черкасиобленерго” на суму 283172939 грн. до вирішення справ № №
14/132, 40/361, 40/362, 40/363.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 11.11.2004р. (Яковлєв М.Л. –головуючий, Конюшко К.В.,
Лобань О.І.) ухвалу господарського суду Черкаської області від
13.09.2005 р. залишено без змін.
Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, ДП “Енергоринок” просить скасувати: постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
11.11.2004р., ухвалу господарського суду Черкаської області від
13.09.2004р. про зупинення провадження у справі про банкрутство
ВАТ “Черкасиобленерго” в частині грошових вимог ДП
“Енергоринок”, ухвалу господарського суду Черкаської області від
13.09.2004р. про затвердження комітету кредиторів ВАТ
“Черкасиобленерго” та процесуальні документи господарського суду
Черкаської області у справі № 01/1494, які були прийняті судом
після зупинення провадження у справі в частині грошових вимог ДП
“Енергоринок” та затвердження комітету кредиторів, і які
порушують права та охоронювані законом інтереси ДП
“Енергоринок”, справу передати на розгляд до господарського суду
Черкаської області.
В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на
порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та
процесуального права, зокрема: ст.ст. 4-2, 4-3, ст. 79 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відповідно до ст.ст. 107, 111-13 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, сторони у справі мають право подати
касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи
ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд
конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному
провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.
Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного
господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду
залишено без змін.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія визнала
їх достатніми для прийняття касаційної скарги ДП “Енергоринок”
до провадження в частині оскарження ухвали господарського суду
Черкаської області від 13.09.2004р. про зупинення провадження у
справі в частині розгляду вимог ДП “Енергоринок” та ЗАТ
“Черкасизалізобетон” до ВАТ “Черкасиобленерго” та постанови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
11.11.2004р., якою зазначену ухвалу було залишено без змін.
У судовому засіданні 05.07.2005р. судом, на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
оголошено перерву до 11.07.2005р.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права дійшла висновку, що
касаційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з
наступного.
Згідно з п. 15 ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
після опублікування оголошення про порушення справи
про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори
незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право
подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі
статтею 14 цього Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня
порушення провадження у справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому
органі оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх
підтверджують.
Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду
зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна
повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Відповідно до вимог ст. 15 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
у попередньому засіданні господарський суд розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна
до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які
включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та
призначається дата проведення зборів кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом
Черкаської області було порушено провадження у справі № 01/1494
про банкрутство ВАТ “Черкасиобленерго”, про що 23.06.2004р. в
газеті “Урядовий кур’єр” № 116 опубліковано оголошення.
В межах місячного строку для подання заяв про визнання
кредиторських вимог ДП “Енергоринок” та ЗАТ “Черкасизалізобетон”
звернулись до господарського суду з заявами про визнання
кредиторських вимог на суму 283172393,92 грн. та 406663 грн.
відповідно.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.09.2004р.
зупинено провадження у справі в частині розгляду вимог ДП
“Енергоринок” до ВАТ “Черкасиобленерго” на суму 283 172 939,92
грн. до вирішення справ № 14/132 та № № 40/361,40/362,40/363 та
ЗАТ “Черкасизалізобетон” на суму 406663 грн. до вирішення справи
№ 02-15/919.
В той же час було розглянуто вимоги інших кредиторів та
затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 55 491
945,08 грн.
Таким чином, не розглянувши грошових вимог конкурсних кредиторів-
ДП “Енергоринок”, заявлений розмір вимог якого перевищує всі
інші визнані вимоги кредиторів, та ЗАТ “Черкасизалізобетон”,
місцевий господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів та
зобов’язав кредиторів та розпорядника майна провести засідання
зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.
Суд апеляційної інстанції на це увагу не звернув та залишив
ухвалу місцевого суду без змін.
За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що ухвала господарського суду
Харківської області від 13.09.2004р. та постанова Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 11.11.2004р.
не відповідають нормам процесуального законодавства та
підлягають скасуванню, а справа - направленню на розгляд до
господарського суду Черкаської області в частині розгляду
грошових вимог кредиторів щодо яких було зупинено провадження.
При розгляді суду першої інстанції необхідно врахувати викладене
та розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9-111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ДП “Енергоринок” задовольнити частково.
Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 11.11.2004р. та ухвалу господарського суду Черкаської
області від 13.09.2004р. про зупинення провадження у справі в
частині розгляду вимог ДП “Енергоринок” та ЗАТ
“Черкасизалізобетон” до ВАТ “Черкасиобленерго” у справі №
01/1494 скасувати.
Справу передати на розгляд до господарського суду Черкаської
області.
Головуючий О.С.Удовиченко
Судді І.Ю.Панова
О.В.Яценко