ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2005 Справа N 4/456
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 30.06.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючий у засіданні, Панченко Н.П.,
Плахотнюк С.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полімерагропостач"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
10.01.2005 р.
у справі N 4/456 господарського суду м. Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Яворівський
завод "Металопластмас"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Полімерагропостач"
про стягнення 25 000 грн.
Касаційну скаргу розглянуто за участю представників сторін:
від позивача - не з'явилися;
від відповідача - не з'явилися;
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
10.01.2005 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги товариства
з обмеженою відповідальністю "Полімерагропостач" на ухвалу
господарського суду м. Києва від 29.11.2004 р. у справі N 4/456.
Ухвалу винесено на підставі ст.ст. 86, 106 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерагропостач" з
ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2005
р. не згодне та просить її скасувати, а апеляційну скаргу передати
до Київського апеляційного господарського суду для здійснення
апеляційного провадження, посилаючись на те, що судом апеляційної
інстанції були порушені та неправильно застосовані норми
процесуального права.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд встановив:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2004 р.
прийнято до провадження позовну заяву відкритого акціонерного
товариства "Яворівський завод "Металопластмас" до товариства з
обмеженою відповідальністю "Полімерагропостач" про стягнення
25 000 грн.
Відповідач у справі, не погоджуючись з винесеною судом
ухвалою, оскаржив її до Київського апеляційного господарського
суду.
Київським апеляційним господарським судом відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Полімерагропостач", про що винесено ухвалу від
10.01.2005 р.
Статтею 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного
господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
. Касаційні
скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних
скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови
апеляційного господарського суду.
Київський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив
у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Полімерагропостач", оскільки ухвала
господарського суду м. Києва від 29.11.2004 р. оскарженню не
підлягає.
При цьому слід зауважити, що оскарженню підлягають лише ті
ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у
відповідній статті Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
або Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
, в яких йдеться
про винесення судом даних ухвал.
Таким чином, посилання скаржника на порушення судом
апеляційної інстанції норм процесуального права при винесенні
ухвали від 10.01.2005 р. до уваги не приймаються, оскільки є
безпідставними.
З врахуванням викладеного, слід зазначити, що ухвала
Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2005 р.
відповідає фактичним обставинам справи та діючому законодавству, у
зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9, 111-10 - 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Полімерагропостач" залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
10.01.2005 р. зі справи N 4/456 залишити без змін.