ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2005 Справа N 10/141
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 30.06.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючого, Козир Т.П., Семчука В.В. за участю
представників сторін: позивача - Сухомлин Ю.В. дов. N 02/43 від
15.03.05 р., відповідача 1 - Гірієнко О.Т. дов. N 721/14-910-213/5
від 31.03.05 р., відповідача 2 - Коцюби А.Є. дов. N 13-20/21-77
від 05.01.05 р., відповідача 3 - Пузирко В.М. дов.
N 721/14-910-213/1 від 31.03.05 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу Міністерства закордонних справ України на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 лютого
2005 року у справі господарського суду м. Києва за позовом ЗАТ
"Концерн "Інкомбуд" до Міністерства закордонних справ України,
Державного казначейства України та Посольства України в Республіці
Білорусь про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2004 року ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" звернулося до
господарського суду з позовом до Міністерства закордонних справ
України про стягнення боргу за виконані будівельні роботи в сумі
958073 долари 24 центи США і спонукання підписати акти виконаних
робіт.
Рішенням господарського суду м. Києва від 25 листопада
2004 року позов задоволено.
Міністерство закордонних справ України зобов'язано підписати
акти Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом та реконструкцією приміщень Посольства
України в Республіці Білорусь, а саме: будинку N 51 по
вул. Старовіленській у м. Мінську із визначенням у ньому загальної
площі будинку адміністративно-технічного призначення,
пред'явленого до прийняття в експлуатацію у розмірі
4271,70 метрів кв., а також реконструйованого будинку N 50 по
вул. Комуністичній із визначенням у ньому загальної площі цього
будинку, пред'явленого до прийняття в експлуатацію, у розмірі
1210 метрів кв. та передати один із примірників зазначених актів
позивачу. Також присуджено до стягнення з Міністерства закордонних
справ України на користь позивача 958073,24 дол. США, що
еквівалентно 5096949 грн. 64 коп. В задоволенні позовних вимог за
рахунок Головного управління Державного казначейства України та
Посольства України в Республіці Білорусь відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
2 лютого 2005 року рішення суду першої інстанції залишено без
зміни.
В касаційній скарзі Міністерство закордонних справ України
посилається на порушення норм матеріального та процесуального
права у зв'язку з неповним з'ясуванням судами обставин справи та
правил предметної або територіальної підсудності, оскільки
Посольство України в Республіці Білорусь знаходиться на території
іншої держави.
Просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від
25 листопада 2004 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 2 лютого 2005 року і відмовити в позові
повністю, посилаючись на порушення та неправильне застосування
норм ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 32, 34, 43, 69, 77 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, ст.ст. 13, 317, 318, 321 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
,
ст.ст. 13, 317, 318, 321 ГК України, ст.ст. 2, 81, 170, 256, 257,
261, 326,854, 875, 877 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
та ст.ст. 23, 24, 25,
26 ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
та норм ст.ст. Закону України "Про поставки
продукції для державних потреб" ( 493/95-ВР ) (493/95-ВР)
, ст. 39 Закону
України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
, Закону України "Про
дипломатичну службу" ( 2728-14 ) (2728-14)
, ст. 1, 3 Закону України "Про
зовнішньоекономічну діяльність" ( 959-12 ) (959-12)
, Положення про
дипломатичне представництво України за кордоном ( 166/92-рп ) (166/92-рп)
.
Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали
справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено матеріалами справи, 15 липня 1996 року ЗАТ
"Концерн "Інкомбуд" було надіслано Посольству України в Республіці
Білорусь оферту (пропозицію), за якою він погодився укласти
контракт на виконання робіт по блоку "А" вартістю 3096428 дол. США
з розрахунку 940 дол. США за один метр кв. загальної площі робочих
приміщень (площа 2 584,54 метрів кв.) та 840 дол. США за один метр
кв. підвалу (площа 794 метрів кв.), включаючи винос інженерних
мереж та по блоку "Б" вартістю 442989 дол. США з розрахунку 540
дол. США за один метр кв. загальної площі (820,35 метрів кв.).
Як встановлено судом, у відповідності з наказом по
Міністерству закордонних справ України від 10 вересня 1996 року
N 106-ОД актом комісії від 19 вересня 1996 року, затвердженого
заступником Міністра закордонних справ України, переможцем
закритого конкурсу на право будувати комплекс Посольства України в
Республіці Білорусь став позивач - ЗАТ "Концерн "Інкомбуд".
ЗАТ "Концерн "Інкомбуд", як генеральним підрядчиком та
Посольством України в Республіці Білорусь в особі надзвичайного та
повноважного посла України в Республіці Білорусь, який діяв на
підставі доручень МЗС України від 20 вересня 1996 року
N 28/49-1115 та від 24 липня 1997 року N 28/49-959, було укладено
контракти від 18 жовтня 1996 року на будівництво окремого
трьох-чотирьох поверхового ступінчатого будинку
адміністративно-технічного призначення, загальною проектною площею
3678 метрів кв., а саме комплексу Посольства України в Республіці
Білорусь у м Мінську по вул. Старовіленській, 51 та контракт від
27 серпня 1997 року на реконструкцію "під ключ" згідно проекту
будинку N 50 по вул. Комуністичній у м. Мінську (блок "Б")
комплексу Посольства України в Республіці Білорусь загальною
площею 1043,4 метрів кв.
Загальна вартість робіт по контракту склала від 18 жовтня
1996 року по спорудженню "ключ" будівлі адміністративно-технічного
призначення загальною площею 3678 метрів кв. визначена сторонами у
розмірі 3096428 дол. США, а в подальшому шляхом підписання
додаткового погодження N 5 суму збільшена на 187466 дол. США.,
тобто, всього вартість цього контракту визначена у розмірі
3283894 дол. США.
Вартість робіт за контрактом від 27 серпня 1997 року
визначена сторонами у розмірі 442989 дол. США., яка в подальшому
шляхом підписання додаткового погодження N 1 зменшена на суму
2078 дол. США, тобто, вартість робіт за цим контрактом склала
440911 дол. США.
Судом встановлено, що зазначені контракти є державним
замовленням у зв'язку з тим, що фінансування вказаних контрактів
здійснювалось з Державного бюджету України відповідно до доручення
прем'єр-міністра України від 20 вересня 1996 року N 18330/23.
Будівельні роботи за цими контрактами виконувались ЗАТ
"Концерн "Інкомбуд" на підставі проектно-кошторисної документації
з шифром 103.94, яка погоджена сторонами та затверджена орендним
Білоруським проектним інститутом ОП "Белпроект", згідно висновку
якого визначено основні техніко-економічні показники, за якими
загальна площа приміщень складає 5542,10 метрів кв., тобто, по
блоку "А" - 4271,70 метр кв., а блоку "Б" - 1270,40 метрів кв.
Сторонами у контрактах визначено загальні площі приміщень, що
будуються ЗАТ "Концерн "Інкомбуд" за замовленням відповідача N 1:
по блоку "А" - 3678 метрів кв. та по блоку "Б" - 1043,4 метрів кв.
Однак, в процесі замовником періодично змінювались першочергово
встановлені вимоги до об'єктів будівництва, здійснювалось
періодичне перепланування та поліпшення, що призвело до збільшення
площі будівель та обсягів виконаних робіт.
Як встановлено матеріалами справи, ЗАТ "Концерн "Інкомбуд"
виконано, а Міністерством закордонних справ України прийнято
будівельно-монтажні роботи на суму 3283894 дол. США по контракту
від 18 жовтня 1996 року та контракту від 27 серпня 1997 року на
суму 440911 дол. США.
Згідно ст. 526 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що сума за контрактом від 18 жовтня 1996 року
визначена в розмірі 3283894 долари США, а за контрактом від
27 серпня 1997 року - в розмірі 440911 доларів США, і зазначені
кошти позивачу перераховані, позов задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, судові рішення підлягають скасуванню,
а в позові має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Скасувати рішення господарського суду м. Києва від
25 листопада 2004 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 2 лютого 2005 року.
В задоволенні позовних вимог ЗАТ "Концерн "Інкомбуд"
відмовити.