ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.02.2005                               Справа N 20-5/074-12/242

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 14.04.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський  суд  України  у  складі  колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.,  суддів:  Стратієнко  Л.В.,  Чабана  В.В.
(доповідач)    у   відкритому   судовому   засіданні   за   участю
представників Приватного підприємства "Палітра" - не з'явився, АКБ
"Укрсоцбанк"  в  особі  Севастопольського  філіалу Кузьменко Ж.М.,
розглянув касаційну скаргу Приватного  підприємства  "Палітра"  на
постанову  Севастопольського  апеляційного господарського суду від
14.10.2004 р.  у  справі  N  20-5/074-12/242  господарського  суду
м. Севастополя за позовом Приватного підприємства "Палітра" до АКБ
"Укрсоцбанк" в  особі  Севастопольського  філіалу  про   стягнення
5000 грн.

     Рішенням господарського    суду    м.    Севастополя   (суддя
Харченко І.А.) від 03.09.2004 р. в позові відмовлено.

     Севастопольський апеляційний   господарський    суд    (судді
Плут В.М.,  Горошко  Н.П.,  Прокопанич  Г.К.)  переглянув  рішення
місцевого суду і постановою від 14.10.2004  р.  залишив  його  без
змін.

     Приватне підприємство  "Палітра",  не погоджуючись з рішенням
місцевого та постановою апеляційного господарських  судів,  подало
касаційну  скаргу,  в  якій  просить їх скасувати та прийняти нове
рішення (яке в касаційній скарзі не зазначено).

     За твердженням  скаржника,  судами  першої   та   апеляційної
інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права, що
і призвело до прийняття помилкових рішень.

     Перевіривши матеріали   справи,    заслухавши    представника
відповідача, Вищий господарський суд України В С Т А Н О В И В:

     Приватне підприємство  "Палітра" звернулось до господарського
суду  м.  Севастополя  з  позовом  до  АКБ  "Укрсоцбанк"  в  особі
Севастопольського  філіалу  про стягнення 5000 грн.,  в тому числі
3500 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн. моральних збитків.

     Обґрунтовуючи свої вимоги позивач  стверджує,  що  відповідач
без   достатніх   на  це  правових  підстав  -  лише  на  підставі
неправомірно виданої постанови ВДВС, наклав арешт на розрахунковий
рахунок  ПП  "Палітра",  чим заподіяв йому матеріальну та моральну
шкоду.

     Приймаючи рішення   у   справі,   місцевий   та   апеляційний
господарські  суди,  дослідивши  обставини  справи  та  заслухавши
представників  сторін,  дійшли  висновку   про   необґрунтованість
позовних вимог.

     Вказані висновки   місцевого  та  апеляційного  господарських
судів відповідають вимогам  чинного  законодавства  та  матеріалам
справи,  тому колегія Вищого господарського суду України не вбачає
підстав для задоволення касаційної скарги.

     Враховуючи викладене,   керуючись   ст.ст.   111-5,    111-7,
111-9 -  111-12  ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський суд
України П О С Т А Н О В И В:

     Постанову Севастопольського апеляційного господарського  суду
від  14.10.2004 р.  у справі N 20-5/074-12/242 господарського суду
м.  Севастополя залишити без змін,  а касаційну скаргу  Приватного

підприємства "Палітра" - без задоволення.