ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2005 Справа N 4/2498-28/271
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 21.04.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О.
суддів: Рибака В.В., Черкащенко М.М.
розглянув касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Західенерго" м. Львів
на ухвалу від 12.11.2004 Львівського апеляційного
господарського суду
у справі N 4/2498-28/271 господарського суду Львівської
області
за позовом відкритого акціонерного товариства
"Прикартаттяобленерго" м. Івано-Франківськ
до відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львів
про стягнення 198 502 грн.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
12.11.2004 (судді: Зданкевич З.І. - головуючий, Дух Я.В.,
Краєвська М.В.) відкритому акціонерному товариству "Західенерго"
відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Не погоджуючись з ухвалою, відкрите акціонерне товариство
"Західенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на
порушення норм Конституції та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної
скарги, перевіривши правильність застосування судом норм
процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду
України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Припис статті 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в
статті 12 Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ) (3018-14)
,
згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і
порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення названим Законом ( 3018-14 ) (3018-14)
ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс ( 1798-12 ) (1798-12)
повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник
судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи
касаційному порядку.
Стаття 64 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, на підставі якої
приймалась ухвала від 10.09.2004 господарським судом Львівської
області, не містить вказівки про можливість її оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, передбачених Кодексом та Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Оскарження вказаної ухвали в апеляційному порядку
Господарським процесуальним кодексом не передбачено, а тому
апеляційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до
розгляду, про що правильно вказано Львівським апеляційним
господарським судом.
З урахуванням наведеного підстав для задоволення касаційної
скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Західенерго" залишити без задоволення, а ухвалу від 12.11.04
Львівського апеляційного господарського суду у справі
N 4/2498-28/271 без змін.