ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2002                                        Справа N 33/87б

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого  Черногуза Ф.Ф.

суддів:  Невдашенко Л.П. (доповідач у справі)

 Михайлюка М.В.

розглянувши у відкритому     Державного обласного комунального

судовому засіданні           підприємства “Донецькоблводоканал”,

касаційну скаргу             м. Донецьк

на ухвалу                    від 14.10.2002

у справі                     № 33/87б

господарського суду          Донецької області

за заявою                    Державного обласного комунального

                             підприємства “Донецькоблводоканал”,

                             м. Донецьк

до                           Колективного сільськогосподарського

                             підприємства “ Нива”, с. Петрівка

Про   визнання банкрутом

        в судовому засіданні взяли участь представники :

від заявника – не з’явилися

від боржника – не з’явилися

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського  суду Донецької області  від  14.10.2002

заяву    Державного    обласного    комунального    підприємства

“Донецькоблводоканал”   про   визнання   грошових    вимог    до

Колективного сільськогосподарського підприємства “Нива” залишено

без розгляду з огляду на те, що заява кредитора надійшла до суду

з  порушенням  строку, встановленого ст. 14 Закону України  “Про

відновлення   платоспроможності  боржника  або   визнання   його

банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Оскаржуючи  ухвалу  господарського суду  Донецької  області  від

14.10.2002     Державне    обласне    комунальне    підприємство

“Донецькоблводоканал” просить її скасувати та передати справу на

розгляд до господарського суду Донецької області посилаючись  на

те,  що згідно ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         перебіг процесуального строку, обчислюваного

роками,  місяцями  або днями, починається наступного  дня  після

календарної  дати  або  настання  події,  якими  визначено  його

початок.

Публікація в газеті була 10.09.2002, тому 30-ти денний строк для

подання заяви в суд починається з 11.09.2002 р.

З  заявою  кредитор звернувся до господарського суду 10.10.2002,

тобто   у   строк  встановлений  ст.  14  Закону  України   “Про

відновлення   платоспроможності  боржника  або   визнання   його

банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Заслухавши  пояснення  учасників судового  процесу,  перевіривши

правильність    застосування   судом   норм   матеріального    і

процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оголошення    стосовно   порушення   справи   про    банкрутство

Колективного    сільськогосподарського    підприємства    “Нива”

опубліковано в газеті “Голос України” 10.09.2002.

Відповідно  до  вимог  ст.  14 Закону України  “Про  відновлення

платоспроможності   боржника   або   визнання   його  банкрутом”

( 2343-12 ) (2343-12)
         конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня

порушення   провадження  у  справі  про  банкрутство,   протягом

тридцяти  днів  від  дня опублікування в офіційному  друкованому

органі  оголошення  зобов’язані подати  до  господарського  суду

письмові заяви з вимогами до боржника.

Заява    Державного    обласного    комунального    підприємства

“Донецькоблводоканал”  надійшла  до  суду  10.10.2002,  про   що

свідчить   реєстраційний  штамп  господарського  суду  Донецької

області.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         перебіг процесуального строку, обчислюваного

роками,  місяцями  або днями, починається наступного  дня  після

календарної  дати  або  настання  події,  якими  визначено  його

початок.

Публікація  в  газеті була 10.09.2002, процесуальний  строк  для

подання  заяви з вимогами до боржника починається з  11.09.2002,

тобто останній день строку 10.10.2002р.

Згідно ч. 4 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         процесуальна дія, для якої встановлено строк,  може

бути  вчинена до 24-ї години останнього дня строку.  Якщо  заяву

здано  на  пошту до 24-ї години останнього дня строку, строк  не

вважається пропущеним.

Державне  обласне  комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”

звернулося  до  господарського суду із заявою про визнання  його

кредитором 10.10.2002., тобто у строк передбачений ст. 14 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

За  таких обставин, ухвала господарського суду Донецької області

від  14.10.2002  про  повернення без розгляду  заяви  Державного

обласного  комунального  підприємства “Донецькоблводоканал”  про

визнання  його кредитором є помилковою і підлягає скасуванню,  а

заява  направленню до господарського суду Донецької області  для

розгляду по суті.

Керуючись  ст.  ст. 111-9, 111-10 Господарського  процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну  скаргу Державного обласного комунального підприємства

“Донецькоблводоканал” задовольнити.

Ухвалу  господарського суду Донецької області від  14.10.2002  у

справі  №  33/87б  скасувати, заяву направити до  господарського

суду Донецької області для розгляду по суті.

Колегія суддів:

Головуючий, суддя       Ф.Черногуз

Судді                   Л.Невдашенко

                        М.Михайлюк