ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2002 Справа N 189/1-01
Вищий господарський суд України у складі: судді Москаленка В.С.
– головуючий, суддів Джуня В.В. і Селіваненка В.П. ,
за участю представників сторін:
позивача – Цебенка П. П. , Ковриги Г.М.,
відповідача – Кваші Т.М., Руссу А.М.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства м. Бровари
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
25.09.2002
зі справи № 189/1-01
за позовом Київського обласного комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал»,
м. Біла Церква Київської області
до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції
Київської області
про визнання недійсним рішення Броварської об’єднаної
державної податкової інспекції Київської області від 02.07.2001
№ 450/26-20,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Київської області від
25.09.-31.10.2001 (суддя Костенко Т.Ф.) відмовлено у позові
Київського обласного комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства “Київоблводоканал» до
Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської
області про визнання недійсним її рішення від 02.07.2001
№ 450/26-20. У прийнятті рішення зі справи суд першої інстанції
виходив з того, що податок на додану вартість з придбаних за
рахунок бюджетного фінансування матеріалів не підлягає
відшкодуванню з бюджету, а отже позивачем безпідставно віднесено
до податкового кредиту суми податку на додану вартість з
операцій, пов’язаних з придбанням товарів, розрахунки за які
здійснювалися частково за рахунок коштів, одержаних з бюджету у
вигляді дотації.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
25.09.2002 (Шаргало В.І. – головуючий, судді Ланченко Л.В. і
Пилипчук Н.Г.) апеляційну скаргу на зазначене рішення суду
першої інстанції повернуто Київському обласному комунальному
підприємству водопровідно-каналізаційного господарства
“Київоблводоканал» з огляду на її викладення мовою, яка не є
державною в Україні.
Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного
господарства м. Бровари як правонаступник Київського обласного
комунального підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства “Київоблводоканал» звернулося до Вищого
господарського суду України звернулося з касаційною скаргою на
ухвалу суду апеляційної інстанції. У касаційній скарзі міститься
клопотання про заміну позивача його правонаступником і прохання
скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції. Клопотання про
заміну позивача Вищим господарським судом України задоволено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про
необхідність скасування ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2002 у даній справі.
Частиною першою статті 97 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
визначено вичерпний перелік підстав для
повернення апеляційної скарги. З огляду на те, що скаргу може
бути повернуто виключно з підстав, визначених цією статтею,
викладення змісту апеляційної скарги російською мовою не може
розглядатися як підстава для її повернення без розгляду. Таким
чином, суд апеляційної інстанції у винесенні оскаржуваної ухвали
припустився порушення названої норми процесуального права.
З урахуванням наведеного та керуючись частиною першою статті 97,
статтями 111-9 – 111-11 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
25.09.2002 зі справи № 189/1-01.
Суддя В. Москаленко
Суддя В. Джунь
Суддя В. Селіваненко